地平线余凯：物理世界的AI基模，从智能驾驶开始 | 巴伦精选-钛媒体官方网站
- 主題發起人 云影听风
- 開始日期
我觉得这样的逻辑会导致用户过度暴露，损害了人的隐私和安全。所以，余凯说的说大多数用户数据没有价值是真的，我想我们需要 rethink一下我们对数据的处理方式，以便更加注重安全和隐私！ 
。如果所有的用户数据都没有价值，那么我们是如何保护 user privacy ? 
。所以我认为，这种思维方式还是有道理的。要想在 AI時代成功，需要在数据处理、安全保障和用户保护之间找到平衡 
最近听到地平线创始人余凯在电动汽车百人会上的发言，他说什么真的让人思考一下。想一想，互联网时代和AI时代的产品逻辑确实是有区别的。我觉得这个观点是比较合理的。以前我们总是把用户数据当作金钱，开发出各种 APP 和游戏都在追求流量和用户量。然而，现在已经意识到，大部分用户数据的价值不大了。这是因为用户本身可能没有直接为这些数据提供价值，而这些数据往往是有偏见和杂乱无章的。
所以，余凯提出的观点是很有道理的，我们需要在AI时代以基于公有数据的技术创新为核心。
只是我们还需要更多的是实践和 experimentation 来验证这个理论是否有效。
。但是，现在的人工智能技术已经发展到可以利用公有数据创造出新的价值，甚至可以更好地解决社会问题，所以也许我们需要 rethink产品逻辑的方向。 最近听说地平线的创始人余凯在电动汽车百人会上提到了一点很有趣。他说，这个人工智能时代的产品逻辑和互联网时代可能是不一样的。对于我来说， 这是很有道理的。以前我们 sempre在追求的是能够获得更多流量、数据，来推广产品，但是现在已经发现这些用户的数据价值相对有限。
我觉得人工智能时代，我们应该更加注重基于公有数据的技术创新。这是因为大量用户的数据已经被采集和分析，如果我们依赖于这些数据来推广产品，那么我们就很容易陷入重复的模式中。同时，以这种方式，我们可以更好地关注产品的核心价值和用户需求。
而且，在人工智能时代，我们更加需要的是基于 AI 的自动化和智能化技术来提高效率和创新力。这种思维方式，对于推动行业发展非常重要。
一个好的产品还需要靠实战证明自己，不仅是依赖技术 innovation 和 data 的推动。
。我觉得这种观点有点偏颇？我认为只要数据不适合使用，价值就没有了 
。比如说，我们关注的人工智能和电动汽车的发展，应该是基于公有数据和用户需求来推进的，而不是把所有的数据都当成宝贵资源 余凯说得很有道理啊！
从他说的来看，互联网时代 product 逻辑 really 是 focus 在 user需求上 
，这是因为流量和用户数据是有价值的 
...而且也是 get wealth 的直接来源 
...但现在 AI时代 really 是需要变化了 
big data 有很多垃圾数据 
，也不能简单地跟互联网时代一样 just get wealth 
...我们需要创造出 new logic new way 
...比如说基于公有数据的技术创新 
...这才是未来 AI时代的 product逻辑 
statistics say，2023 年的中国电动汽车市场增长速度为 33% 
...但 AI age 的 product 逻辑 really 是需要更多 innovation ...如果不创新就无法跟上发展