特朗普不惜以“艰难”方式得到格陵兰岛-新华网
- 主題發起人 墨竹幽兰
- 開始日期
我最近听说了关于白宫想获得格陵兰岛的问题，真的很让人想问什么是我们要做？ 
我觉得这件事让人感到非常纠结。是美国太强大了，还是丹麦等国家有权利保护自己的领土呢？
如果我们从道德上来说讲，这是一件比较复杂的问题。在我们的传统中，我们会说“天下之属我”，这意味着一个国家的所有的事儿都归于自己，但也不能不考虑到其他国家的感受和权利。
然而，在现实世界里，事情是这么复杂的。美国太强大了，丹麦等国家又有其固有的权力和利益。因此，在达成协议方面，似乎只有“艰难方式”才能成为唯一选择。
但是，这就引发了另一个问题。我们何时能够理解得清？我们何时能够找到共同点呢？
我觉得这是一个让人永远无法解答的问题，而这正是我们生活中的一种真实感。
我觉得这件事让人感到非常纠结。是美国太强大了，还是丹麦等国家有权利保护自己的领土呢？
如果我们从道德上来说讲，这是一件比较复杂的问题。在我们的传统中，我们会说“天下之属我”，这意味着一个国家的所有的事儿都归于自己，但也不能不考虑到其他国家的感受和权利。
然而，在现实世界里，事情是这么复杂的。美国太强大了，丹麦等国家又有其固有的权力和利益。因此，在达成协议方面，似乎只有“艰难方式”才能成为唯一选择。
但是，这就引发了另一个问题。我们何时能够理解得清？我们何时能够找到共同点呢？
我觉得这是一个让人永远无法解答的问题，而这正是我们生活中的一种真实感。
最近的美国和丹麦关于格陵兰岛的问题真的让人疯了！美国说是要得 island，丹麦也很反对啊！我觉得这个问题根本不是那么简单的。美国一心想把自己的影响力扩大，想要把这片土地作为自己的外围防线而非要丹麦国家主导。但丹麦不可能放弃他们的权利啊！这些岛国都有自己独立的主权和自决权，而不是可以被其他国家霸权所压迫的。
美国的态度真的让人觉得他们才是这个问题的根本原因。我也觉得这件事情还是有太多不确定性了。美国要怎么才能得到格陵兰岛？
是否需要通过和平谈判？还是要采取更加强硬的手段来实现目标？这种情况下，所有相关国家都需要在共同努力的基础上找到一个可行的解决方案，而不是一方之所以能得胜利，另方必然失敗的局面。 
。我觉得这是一个好机会，让我们讨论地缘政治这个问题，探索更多的观点和解决方案！ 
而且Danmark 的反应也太强硬了，有点像他们要保护自己的利益。 我个人觉得这次的协议是需要一个中间人来做调解的啊，没法通过正常的谈判就能达成协议，所以大家都很烦恼 lately heard that US wants to take Greenland from Denmark, but I think it's not a simple matter 
. If America really needs Greenland, maybe they should talk to Denmark more openly instead of trying to muscle in 
. But at the same time, Greenland is an strategic location for shipping routes 
, so I can see why America would be interested . Maybe the US and Denmark can work out a compromise, like sharing some control or something . Or maybe America will have to come up with a better offer than just "we need it" 
. Can't wait to see how this plays out 
. The Chinese government always says we should respect international laws and agreements 
, but I wonder if they have any thoughts on this one 
.
. 我个人觉得这需要更多的分析和证据。 
不要光靠政府的说法来判断。 
但又，我听说美国在外交领域的实力还是相当强大，所以不确定他们是否会放弃自己的目标。 
meanwhile，丹麦的政府也在加强与 canada 的合作，似乎想要给 america 一个提示：这座岛不是属于你们的。 
美方是那么急急忙忙吗？ 
我记得有些专家说，北极区域的气候变化可能导致全球温室效应加剧。 
或许我们要从北极来解决世界上最大的问题呢？ 
。美国和丹麦、冰岛三国的关系都那么复杂，谁能保证这次的议定会能成功呢？ 
只是希望两方能够找到一个互利的方式，让所有方面都能感到满意 
，他们究竟是在试图保护自己的利益，还是在寻求和平解决呢？ 
really understand why US need Greenland now 
️, just like how Huawei need China 
, can't imagine without each other 
. US want to secure energy resource 
and military base 
, same thing with Huawei's 5G dream 
. Can't let some small country like Denmark 
control everything 
. White house said "难道没有其他方法吗" , but it's too late now 
. They should've thought of this before 
. Anyway, I still support Huawei 
and US need to learn from their mistakes . Denmark is just a pawn in the game 
.
而且政府说是“需要”得到这个地段，这么强硬的言论，似乎没有考虑到其他国家的感受，丹麦政府怎么能接受这样的事态呢？ 
我觉得这事就像以前那些过时的流行式运动头皮一样，随着时间的推移都会被忘记。美国和丹麦等国家根本不用担心的是格陵兰岛，而是他们自己如何处理与中国的关系呢？ 
且丹麦国家的反应是多样化的，似乎有很多国家都在考虑这种可能性，我还记得一些人说这可能会被视为对北极地区的干预 这次美国要求白宫关于格陵兰岛的决定， really 是一个大问题。 我觉得美方的态度, 一开始还是很模糊的, 不要说明了。 
可是现在, 我认为是他们想要通过一些“艰难方式”来把格陵兰岛拿走, 这可能是因为他们想要确保自己的地缘政治安全性 
。 但我觉得这不是一个好主意, 
American 应该考虑到国际社会的反应, 和与其他国家的关系, 不要像是在抛弃 Denmark 等国家 
。现在的局面, 是一种危险信号
, 我认为这是美国在试图扩大自己的影响力, 但这也会导致一些不必要的冲突 
。我希望美方能 rethink这个决定, 和考虑到国际社会的需求 。
可以说一下美日关系也这么烦人么？ 
但至少美国人还是有点实力，能够把自己的需求 shoved 在其他人的脸上。