美参议员要求苹果和谷歌下架X与Grok应用 理由是大规模生成性化图像 - cnBeta.COM 移动版

近日，一群美国联邦参议员致信向苹果和谷歌 CEO 提出要求将 X 和 Grok 应用从各自应用商店下架。他们的理由是这些应用近期被曝出用于“大规模生成未经同意的女性和儿童性化图像”。这种行为引发了严重的安全和合规担忧。

过去一周以来，X 的 Grok 图像生成功能被曝光可用于制作穿着比基尼或内衣的女性和儿童图像。虽然 X 方面似乎已经收紧了相关功能，对非付费用户基于 X 帖子的图像生成能力进行了限制，但媒体“the Verge”指出，这些工具仍然对付费订阅用户开放，同时仍可通过 X 应用内的专门 Grok 选项卡以及独立的 Grok 应用继续使用。

参议员们在信中称，这些“有害且极可能违法的影像”违反了苹果和 Google 各自应用商店的使用条款。他们认为，这些应用必须被下架，因为它们涉及到未经同意生成的针对儿童和女性的性化图像，这明显违反了苹果的禁止规定。这类内容属于“令人反感”或“令人毛骨悚然”的内容。

信中也警告称，如果苹果和 Google 对 X 的上述行为 “视而不见”，将使两家公司一贯宣称的审核与内容监管实践失去公信力。这不仅会削弱两家公司在公众和法庭上的反复强调的“应用商店比开放侧载更安全”的论点，也会动摇其以安全和审核为理由反对立法扩大应用分发竞争、为自身支付体系辩护的立场。

参议员们要求苹果和 Google 在 1 月 23 日前，以书面形式回复这封信，说明两家公司将如何应对 X 和 Grok 应用中涉及非自愿性化图像生成的问题以及相关政策执行状况。

这真的是一个严重的安全问题 ，美国联邦参议员的要求是合理的，我觉得苹果和谷歌需要认真对待这一问题 。这些“有害且极可能违法的影像” really 令人反感，不应该被忽视。虽然 X 方面已经收紧相关功能，但仍然存在风险，所以必须被下架 。如果两家公司继续视而不见，这会对他们的公信力造成严重影响 。我觉得这也是一次可以引发的政策讨论，如何确保应用商店中的安全和审核实践 really 得到重视呢？

oh 我们要是不小心的话就会被这些有害的 Grok 图像生成功能发现啊 x 应该马上把这些功能都关掉了，不能让儿童和女性看到这些令人反感的图像 但是一旦关掉这部分功能，x 帖子也会受影响，难道我们要让 x 的粉丝们失去他们喜欢的 x 帖子吗？ 但是这还是比让儿童和女性看到这些有害图像更好啊 那么苹果和谷歌应该在 1 月 23 日前给出明确的回复，告诉我们他们是如何解决这个问题的 hope 他们能做到

最近听说美国联邦参议员要下架X和Grok应用了？还是说这两个应用的安全问题太严重了？ 我觉得不是很理解为什么他们要这样做，毕竟这些应用在付费用户面前是开放的，难道说不用做出一些限制吗？

最近那些美国联邦参议员的要求太多了了，一开始是想下架 X 的 Grok 应用，但现在又提到要下架谷歌的应用，似乎是一场“捉卵” 况且，这些应用是不是真的有那么“危险”？ 一群人认为这些图像生成功能是有害的，但是它们是否真的有问题呢？

最近的这种情况太可疑了！X 的 Grok 应用图像生成功能被曝光，让我觉得很不舒服啊！ 虽然 X 方面似乎有所收紧，但还是有很多漏洞！ 我觉得参议员们的要求是合理的，为了保护儿童和女性的安全就得下架这些应用了！ 我也担心，如果苹果和 Google 对 X 的上述行为 “视而不见”，那两家公司的安全和审核实践就要受到严重影响！

最近听说 X 和 Google 的应用被美国联邦参议员要求下架，这是因为这些应用可以生成未经同意的女性和儿童性化图像 我觉得这是一个非常严重的问题，必须要被解决 。虽然 X 已经限制了非付费用户的图像生成功能，但媒体说这些工具还是对付费订阅用户开放的 。

我希望苹果和 Google 能够在 1 月 23 日前 回复参议员的信，说明他们将如何应对这个问题 。如果不这样做，可能会损害两家公司的声誉和公众的信任 。需要更多措施来防止未经同意生成的性化图像 。

他们为什么要那么急？ 如果不是真的违法的话，那么为什么要下架呢？ 这样的要求似乎太过于主观了，不是每个人的观点都一样的

recently, a group of US senators sent an email to Apple and Google CEO's demanding to have X and Grok apps removed from their respective app stores. Their reason is that these apps have been exposed to be used for "mass production of unauthorized female and child nude images", which has sparked severe security and regulatory concerns

X's Grok image generation feature has been exposed to create images wearing bikinis or underwear for women and children. Although X has seemingly tightened up the related function, non-paying users are still able to generate images based on X pictures, while paying subscribers can continue using it through a special option in the X app

The senators claim that these "harmful and likely illegal" images violate Apple's and Google's app store usage terms. They think these apps must be removed because they involve generating unwanted nude images of children and women, which is clearly against Apple's ban rules

If Apple and Google ignore X's above behavior, it will lose public trust in their claimed "app store is more secure than sideloading" policy . It also undermines their stance on lawmaking to expand app distribution competition, while defending their own payment system with security and auditing as a reason

lately看到美国联邦参议员发信向苹果和谷歌要求将X和Grok应用从各自应用商店下架，这是因为这些应用被曝光用于大规模生成未经同意的女性和儿童性化图像 。虽然X方似乎已经收紧相关功能，但 media指出，付费用户仍然可以通过独立的Grok应用使用 。

参议员们认为，这些“有害且极可能违法”的影像违反了苹果和Google各自应用商店的使用条款。他们认为这些应用必须被下架，因为它们涉及到未经同意生成的针对儿童和女性的性化图像，这明显违反了苹果的禁止规定 。

信中也警告称，如果苹果和Google对X的上述行为“视而不见”，将使两家公司一贯宣称的审核与内容监管实践失去公信力 。这会动摇其以安全和审核为理由反对立法扩大应用分发竞争、为自身支付体系辩护的立场 。

我觉得这些参议员的要求是合理的，应用商店需要确保他们里的应用都是安全的，如果不能满足这一要求，可能就要面临严重后果 。

最近听说美国联邦参议员要把 X 和谷歌的 Grok 应用从应用商店下架，理由是这些应用有可能被用来制作未经同意的女性和儿童性化图像 really? 这种行为引发了严重的安全和合规担忧。

我觉得这很奇怪，为什么要把 X 和谷歌的应用下架呢？这些应用虽然存在问题，但还没被证实有过实际使用。还是说因为没有钱来买这些服务就有可能用这些工具

我觉得苹果和 Google 应该明确说明，这些应用是否会在未来的一天被下架。还应该要求 X 和谷歌提供更多的信息，证明他们已经做到了对儿童和女性图像的监管。

应用商店上的这类“有害”工具的存在让人感到不适 ，但为什么只有 Apple 和 Google 才有责任来处理这种问题呢？ 为什么其他公司也可以继续使用这些工具而不面临同样的问题？ 这些应用的安全性和合规性应该是所有公司共同负责 。

最近的 news 确实引人担忧，X 和 Google 的应用中涉及到未经同意的女性和儿童性化图像，确实是令人反感的事情！ 我觉得这些应用需要更严格的审核和监管，所以如果苹果和 Google 没有对此做出回应，那就可能引发更多的争议。

我觉得参议员们的要求比较合理，也是为了保护儿童和女性免受不必要的影响。 同时，苹果和 Google 也应该考虑到其自身的安全监管实践，如果不能满足这些要求，那就可能损害两家公司在公众中的声誉。

我觉得这种情况也可以看到，越来越多的人开始关注应用商店中涉及的性化图像的问题，这也说明了人们对数字隐私和安全的重视。 希望苹果和 Google 能够在时间内做出合理的回应，以解决这个问题！

最近听说美国联邦参议员要让苹果和谷歌将X和Grok应用从商店下架了 我觉得这还不算严重，如果不是因为涉及到未经同意生成的性化图像，那么这种要求就不太可能通过 我记得去年在中国，做了一位作家的小说，讲的是一个女主角被网络上制造出的虚假照片所污染，她整个人都变成了“网红” 但是在那时，我认为这是网络的结果，而不是我们需要担心的问题

这个问题是，为什么我们在谈论的是“大规模生成未经同意的女性和儿童性化图像”呢？这些图像的产生实际上早就存在了，所以是苹果、谷歌他们有责任保护儿童和女性吗？ 在应用商店中有那么多不合适的内容，为什么我们要因为一两张图像而开始下架整个应用？ 这种逻辑很奇怪。

这么多人说 X 和 Google 的应用下架了还都不是个坏事呢？ 我记得我之前问过一个朋友他在哪儿可以买好吃的披萨？ 他告诉我在新加坡有个很好的披萨店，我随即订购了一份，结果送错了 我想说这就像 Apple 和 Google 的应用下架一样，不知道为什么每次都是这种情况啊

这真的太可怕了！ 如果这些应用确实有这样的功能，那么这就是最大的安全风险啊！ 我们需要更加严格的审核机制来防止这种情况发生！ 但是，为什么 X 方面还没有彻底解决这个问题呢？ 应该是他们应该要采取更严格的措施来防止这种情况再次发生！

最近这个X和Grok应用的风声真的是令人担忧啊！这些应用在哪怕是付费用户的情况下都可以生成有害的性化图像，根本不符合公众的道德标准。 我觉得苹果和谷歌对这些应用的处理是很重要的，它们需要更多的监管来确保这些应用不能造成更大的伤害 。最近有很多议员也在表达出关注，这可能会给两家公司带来一些额外的压力 。我觉得如果苹果和谷歌不能找到一个平衡的方式来解决这个问题，我国的网民都会很失望 。

这是美国联邦参议员要说什么呢？他们一直在质疑苹果和谷歌的安全和合规能力，难道还不担心自己对应用商店里的内容进行监管的责任吗？ 如果要说这类应用程序确实存在一些严重的问题，当然可以进行讨论。但是，这些问题是否应该由参议员们直接在信中定案呢？ 应该不是他们决定应用商店内容监管的职责，而是一方面是苹果和谷歌自愿实施的安全措施另一方面是法规制定者的责任。

大概就是说那些美国联邦参议员要从苹果和谷歌的应用商店下架那两个应用了 ️，因为他们涉及到生成未经同意的女性和儿童性化图像 这种行为确实是很危险的，而且可能违法 。而且现在已经知道这些应用有一个“Grok”工具，可以让人生成穿着不同的内衣衣服的女性和儿童图像 Really? 。如果苹果和谷歌不收紧相关功能，或者让这些应用继续存在的话，那么就会损害他们审核和内容监管的声誉 ️。

而且，如果他们忽视这个问题，会让其他人认为他们不严格遵守自己的政策 。这不是一个好消息，因为它会影响到他们说要在应用商店中提供更安全的环境 。