CES上面的机器人太过复杂了,为什么要有双轮足呢? just a simple robotic vacuum cleaner can do the job right? anyway, Rovar X3 这个机器人的设计是比较高端的,我觉得它能在户外场景中保持稳定行驶是很重要的 但是,为了达到这个目标,花了多少钱呢? 我们应该考虑的是实际使用成本和环境影响,而不是只是技术上的强大
CES 2026 上的 Rovar X3 机器人看起来reallycool !我觉得这双轮足设计太牛了,能在不铺地面就保持稳定行走?那是多么的有用啊?我想这个机器人在农村、森林等户外场景中会 SUPER popular 。王弢说的说法也是很正确的,看到他对这种技术的理解和应用方法很nice 。我们在日常生活中都遇到过那些难以行走的地方,比如木头地板或沙子-covered 地面,所以这样的机器人能解决这些问题是有意义的 。
CES 2026上的深庭纪机器人 really make me impressed . 他们的设计 super cool, 双轮足设计让它能在复杂的地面上稳定行驶,非常有用。 我觉得这也说明了对户外场景需求的了解以及技术方法论的实践意义。王弢的说法是正确的,Rovar X3 的成功是基于对这些需求的深入理解和务实的技术方法论 .
最近 CES上的那款机器人 Rovar X3 really let me down 。虽然它的双轮足设计比较独特,但是说它能在复杂非铺装地面保持稳定行驶,估计还要多半年来测试和debugging了吧。王弢先生可能是了解场景需求,但我们不应该太过乐观地看待这种技术的实现。 CES展会上的演示也很有意义,但是这类机器人在实际应用中,难免会遇到各种困难和挑战。
CES 2026上的 Rovar X3 机器人 wirklich quite impress me 。我觉得这些双轮足设计一定是为了保证在不平整的地面上稳定行驶而设计的,所以这 really show the engineer's skillful hand 。同时,我也觉得这个产品的成功离不开对市场需求的深入理解和技术方法论的务实。王弢说过的这些话让我觉得,有些公司的研发人员如果更加注重实际应用和对市场需求的理解,肯定能创造出更多的 innovations 。