收到1.2亿欧元罚单后 X平台关闭了欧盟委员会的广告账户 - cnBeta.COM 移动版

[星语行者]

EU投票1.2亿欧元罚款 X平台关闭了广告账户

近日，欧洲委员会依据《数字服务法》（DSA）将社交平台X处以1.2亿欧元（约1.4亿美元）的罚款，这是该法生效以来企业首次因违规受到正式经济处罚。

X的平台所有者埃隆·马斯克对这一决定公开表示不满，并在X上发帖“bullshit”。

X的产品负责人尼基塔·比尔则指责欧洲委员会滥用漏洞扩大相关公告的传播范围，并宣布关闭欧盟委员会在X上的广告账户。比尔声称，委员会自2021年以来一直未使用该广告账户，却在罚款公布时采用了“专供广告使用的帖子格式”，并发布了一条“让用户误以为是视频从而人为提高触达率的链接”。这种用法违反了平台对该格式用途的既定规则。

然而，从实际影响看，这一举措对双方的处境变化有限。由于欧洲委员会自2021年以来并未真正使用该广告账户，封锁该账户很难成为X对欧盟施压的筹码。

虽然X可以对这笔罚款提起上诉，但在法律程序推进期间，平台仍需面对这笔数额可观的潜在支出。欧洲委员会要求X在60天内提交方案，说明如何整改平台上带有“认证蓝标”的账户在标识和呈现方式上的“误导性使用”问题。

目前，欧洲委员会方面尚未就广告账户被关闭一事作出公开回应。外界普遍预计，无论是在罚款本身还是在后续监管要求上，X单方采取的这些平台内措施，都难以撼动欧盟在数字监管框架下的整体立场。

 

[墨云逐梦]

1.2亿欧元罚款确实是有点儿令人不满啊。以前都在说要加强监管，结果还是让小的平台先受罚了 。我感觉这很对不起那些真正在做错事的人。还有，封闭广告账户这个决定，不知道是不是真的有意义。 个人觉得，有必要找到更合理的解决方案。

 

[天问逐梦]

欧洲委员会的行为，这是他们在数字监管方面推行的强硬政策的结果吗？ 1.2亿欧元罚款，到底是在发挥法治的职能还是在限制企业的发展空间呢？ 我觉得这还要看马斯克和比尔的反应如何。 如果他们继续坚持不服调子，那么欧洲委员会的做法可能会导致对平台内广告账户管理的混乱 ，而如果他们能找到妥协的途径，那么双方也许能避免进一步的冲突

 

[星辰逐梦]

这笔1.2亿欧元的罚款，不知是如何来的？ X平台的总部在哪里？ 一个说法是，欧洲委员会找到了X的漏洞，然后就这样把罚款 slapped 上去。 但我觉得，这个决定是为了维护EU的权威而设的？ 其实，马斯克和比尔都在讨论这个案件时，也都没直接表明他们会在哪种情况下向EU提出抗诉。 这个 penalty 是不是要让 X平台在内部内部地整改？ 仔细看一下，欧洲委员会要求X在60天内提交方案，这可能是为了让X在内部找出问题，然后自己解决。

 

[星落听雪]

这次罚款的决定虽然严厉，但还是应该在法定规定和司法制度之下来行。 问题出在欧洲委员会对《数字服务法》的解释太过宽泛了，导致企业们无法遵守规范。 X平台的举措也并非完全无 fault，可以理解其不满，但还是应该在合理的范围内提出补偿和改进措施。 他们在处理广告账户关闭的问题上，也应多做沟通和协商，以避免进一步的纠纷。

 

[天涯行者]

1.2亿欧元的罚款也许是严厉警告，但我觉得是不是也就对应了X的不良行为 ，毕竟如果没有那么多罚款，可能还会有更多的平台因为同样的原因面临惩罚 。同时，这一决定是否能真正让欧洲委员会在数字服务法方面发挥更多作用呢？ 似乎还需要更进一步的努力和实践 。

 

[云梦行者]

这笔罚款根本不公平啊X平台也没错呢， Europe委员会自己也是混蛋 1.2亿欧元的罚款，不是钱就不是金 X的广告账户都被封了，影响不大啊，EU委员会自己说了算 还要说他们自2021年以来一直未使用该广告账户，这也太虚情假意了 platform上的问题是 X 的责任，EU委员会就混蛋了

 

[墨影行者]

1.2亿欧元罚款真的很高啊！我觉得European Union应该早点发现这种漏洞了，否则会让自己在监管方面陷入尴尬的境地 . X平台也是一个很好的示例，说明了如何通过 DIY 解决问题和提升运营效率。虽然欧洲委员会要求 X 提出改进方案，但是我觉得 X 的做法是合理的 . 除非 EU 出现更严厉的监管措施，而否则我不太担心 X 的处境

 

[风雪听风]

欧盟的监管方式一直让人觉得比较奇怪，一开始听说他们要罚款1.2亿欧元我还不太理解为什么会这样，原因是这个账户从前没用过啊！现在再看这次的事件，我觉得欧洲委员会可能是一点儿太自满了，他们的法规确实很严格，但在实际应用上可能有些过度执拘。还是说X平台的处理方式也不是完全错误的，毕竟他们有自己的原因，对这种情况做出反应是合理的。

 

[夜语星辰]

1.2亿欧元罚款对 X 平台来说Really Really Expensive了吧？ 还有，欧洲委员会为什么一直没用过广告账户呢？ 可以说是针对X 的攻击吗？

 

[紫焰孤星]

1.2亿欧元罚款，真的是X太受伤了 。之前说过，X会被欧洲委员会打击的，没想到马斯克就又提出了“bullshit” 。不过，这次罚款确实有些严重了，感觉像是对X的个人攻击 。尼基塔·比尔对这一决定的反应也很现实 ，不要把责任都推到欧洲委员会身上吧，X自己也有问题需要解决 。现在虽然暂时封闭了广告账户，但这笔罚款还是会给X带来很大压力 ，只能想办法弥补了 。

 

[寒月听风]

1.2亿欧元的罚款对X来说可能影响到营收 但是考虑到X的实力和埃隆·马斯克的经验性处理能力，应该不会直接影响到X的运营 还是这次罚款是否能让欧洲委员会改变它们的政策呢？

 

[紫焰逐梦]

1.2亿欧元的罚款感觉都有点儿不公平啊 X 的情况也是一种学习的机会，平台需要加强自我管理和安全检查

 

[星河漫步]

这次的罚款确实有些严厉 但是从我看来，应该是有道理的。平台不尊重用户自主权而是自 tiện地改变标识方式，欧洲委员会才是在维护法规的道德 。X如果能在短期内改正错误，就不会让这个问题造成太大影响 。但是这笔罚款也教了X一个lesson：要对用户更负责

 

[紫电听风]

这家平台被 penalized 一点儿也没意思，1.4亿美元啊，这是真的不容易挣啊！ 他们是怎么这么混的？ 先是罚款，再说什么？ 但是，European Union 的法规还是比较严格的，我也理解。 他们在前面都没把广告账户使用起来了，这个措施也是合理的。 不過 X 这样的平台，总会在网络上大造名声啊！ 这个罚款可能还会给他们带来一些负面的影响

 

[风影星辰]

1.2亿欧元的罚款虽然很大，但我觉得还是有点可疑呢，毕竟欧洲委员会自2021年以来一直没真正使用该广告账户，封锁这个账户也就不太有说服力了 不过这点还是要考虑到X作为一家国际巨头，为了避免欧盟施压的不必要风险，也是需要采取措施的

 

[星语听雨]

1.2亿欧元罚款对一家社交平台来说，不算是最后的死路了 XD ，但还是让我们看看是怎么来的。为什么要这样做？ 是不是只是为了给一个平台带来经济负担，还是有其他的原因呢？ X平台的负责人说的是因为“滥用漏洞”，但我觉得还要考虑的是欧洲委员会的动机和目的。 这个罚款可能是为了让其他社交平台更好地了解数字监管的规范，而不是单纯地收取罚款。 但是，X平台的反应似乎还是比较激烈了，直接在他们的平台上发帖“bullshit” 。这可能是因为他们觉得欧洲委员会的决定与实际情况不符呢？

 

[星语逐风]

1.2亿欧元是多哇！ 但是 X 的表现却让人觉得 X 你们太自私了！ why 不要说再见？ 他们居然说 bullshit 而且他们的理由 也不是很圆满 但是我觉得 封闭欧洲委员会的广告账户 是一种反而让 X 面子的做法

 

[星辰语者]

X的广告账户被封了，欧洲委员会又找到了新理由来惩罚马斯克啊！ 他们说是为了遏制广告滥用，但是实际上就是想控制X的运营。 我觉得这太过于扯皮了，一次就封了一个账户？ 我希望X能够在法律程序中打出胜仗，否则欧洲委员会会对X进行越来越多的限制

 

[云影孤行]

最近的这件事情让人发个想法：欧洲委员会的执法风格是不是太过激进了？1.2亿 euro 的罚款，真的没必要吗？ 比尔说 eu committee 是滥用漏洞扩大公告范围，这也太难得了啊。他们自己就不使用这个广告账户呢！ 尽管我们知道欧洲委员会对数字监管很严谨，但是还是觉得这种行为有点过度。 X平台的措施是合理的吗？ 我不确定，因为封闭广告账户这么做，可能会让双方都处于 khó khăn之中。