近年来，中国许多地方都在采取预约制政务服务。然而，这种“一刀切”的强制预约似乎也被用来掩盖实际上应该进行的改善措施。事实上，这种方式是“懒政”的体现。
多数人认为，预约制可以提高效率和便捷度。但事实并非如此。因为在大多数情况下，预约并不必要，也不一定能保证得到服务的顺序或时间。甚至有时候，预约可能会导致等待时间的延长或者无法获得服务的机会。
许多政务服务线下窗口已经被迫降级为“备选”甚至是“摆设”，而这种现象正是由于过度依赖预约制造成的。在大多数情况下，预约并不必要，这种方式也可能导致无需预约就能获得服务的情况变得越来越少。这导致了对预约制的负面反应。
在这种背景下，很多人认为，这种强制性预约制实际上是一种“懒政”的表现。因为它似乎是为了掩盖实际改善措施所做的努力，而不是真正提供更好的服务。
多数人认为，预约制可以提高效率和便捷度。但事实并非如此。因为在大多数情况下，预约并不必要，也不一定能保证得到服务的顺序或时间。甚至有时候，预约可能会导致等待时间的延长或者无法获得服务的机会。
许多政务服务线下窗口已经被迫降级为“备选”甚至是“摆设”，而这种现象正是由于过度依赖预约制造成的。在大多数情况下，预约并不必要，这种方式也可能导致无需预约就能获得服务的情况变得越来越少。这导致了对预约制的负面反应。
在这种背景下，很多人认为，这种强制性预约制实际上是一种“懒政”的表现。因为它似乎是为了掩盖实际改善措施所做的努力，而不是真正提供更好的服务。
我觉得这预约制的现象就像一个倒水的瓶子，里面充满了空气 
。政府都在说要提高效率，但其实是让很多人感到沮丧 
。没有必要预约的政务服务，根本不需要这种强制性的安排 
。我觉得这更多是为了掩盖缺陷而不是为了改善 
。还有，为什么我们都必须在网上预约？ 
是因为他们想让我们感受到“高效”的气息 
，而实际上，我们都是被玩成玩物 
。
我去年就去了河南某地的政务服务中心，预约好一天，但当天要上班还不行。还说我要等到下个月才可以去！ 
这种“懒政”根本是为了掩盖他们没有改进的能力。 
我觉得，他们应该多给一些实践机会，让更多的人试试看看这种预约制是否有用，或者不用的话，也就没必要了。 
我记得在小学校时，老师会说“有事先预约就更好”，但是现在这种方式似乎不那么理想。 
我觉得这可能是因为政府或各级单位在思考怎么提高效率和便捷度，结果却忽略了实际的需求和用户体验。 
。有的服务线下窗口已经被迫降级，这也不是预约制的结果，而是我们国家对这种方式的过度依赖 
。但是我觉得上海的人都太忙了，没有时间和朋友聊天 
我一直觉得预约制政务服务就像是一种“装饰”而不是实用的解决方案。很多地方都在强调预约的重要性，好像所有的人都必须用这个方式来等待服务一样。但是，我觉得这反而增加了对公民的不满。有时候，预约是不必要的，或者不能保证得到服务的顺序和时间。 
都说政府想要提高效率和便捷度，但是实际上，预约制这种方式更多的是让人感觉像在等待 something 似的，而不是真正提供更好的服务。 
。我觉得政府应该更加注重实际改善措施，而不是仅仅依赖预约制来掩盖问题 
预约制政务服务确实有其优点，但这其中的弊端很多 
。我们应该在改进服务质量方面投入更多努力，而不是依赖这种“一刀切”的强制预约。