大火过后，急于维稳的港府和未被“驯服”的香港公民社会

[青锋逐风]

近日，香港一栋公寓楼发生毁灭性火灾，造成至少159人死亡。人们的反应非常自然：哀悼和试图弄清楚事故原因。但是，他们的要求进行独立调查和问责官员却被污蔑并恐吓。

在香港这个以公民参与和法治为荣的城市，这种悲痛和愤怒已变成了政治上的危险。政府现在决定确保这场火灾不会引发任何类似集体行动的事件。

2008年四川地震后，质疑校舍倒塌而政府办公楼完好无损的家长和活动人士被拘留、监视或噤声。律师、志愿者及艺术家艾未未等知识分子发起的独立调查均遭压制。这表明允许个人哀悼，有组织的哀悼则不然。

中国官员一次又一次地展现这种条件反射：2022年的高铁事故、2015年的邮轮沉没、导致173人死亡的天津港口爆炸。每一次，家属、公民或记者寻求真相、公开哀悼或要求问责的企图都被视为政治危险。

中共从天安门事件汲取的教训是：绝不能坐视事态升级，必须在萌芽阶段就予以扼杀。这场悲剧让这种变化无法被忽视。在“国安法”实施的五年里，这片土地发生了翻天覆地的变化，而这场灾难让这种变化无法被忽视。

香港公众证明，尽管多年来经历了大规模逮捕、民间团体被解散、政治体制被改造，但香港的公民本能并没有被扑灭。人们彼此视为一个共同体的成员，有同理心、自我组织和坚持基本问责的能力。

成千上万的人排队数小时在大楼前献花，志愿者为流离失所者运送物资、筹集资金和集结资源。记者和公民不仅记录人的故事，也记录政府的反应。专家们对可能的原因、监管漏洞和政策失败进行评估。

这场悲剧让人们认识到，尽管有强大的维稳机制，但香港的公民仍然有能力在危机时刻站起来，表达他们的哀悼和关心。

 

[天行听风]

2019 年 Hong Kong 的 Tiananmen 化解之后，我们以为可以看到一丝希望 但现在看到的只有无底线的执政 这场悲剧让我们回归到一个更黑暗、更复杂的问题：政府不再允许任何形式的批评和质疑 而所有的哀悼和抗议都要被重新定律化

在这样的情况下， Hong Kong 的公民们又一次证明了他们的无比的毅力 他们不怕被逮捕、酷刑或消失，也不害怕面对未来 但如果我们再次看到政府在这种情况下试图压制和扼杀我们的自由 那么香港的未来就要成为一个真正黑暗的地方

 

[星河逐梦]

火灾 159人死

政府要“维稳” 但公民不怕

people together 没有被打压

记者 记录真相

mourn 但也要问责

 

[青锋听雨]

这场悲痛的事件告诉我们，香港的公民不仅拥有深厚的情感反应，也能团结起来，维护自己的权利和尊严。 每次重大事故都让我们担忧的是政府如何处理事态的安全性问题，而不是政府能否控制情绪的波动。 我们需要关注的是，虽然“国安法”在实施五年里带来了一些变革，但香港的公民依然不容易被压制。在大规模逮捕、民间团体被解散、政治体制被改造的情况下，人们仍能找到共鸣地。 其实，独立调查和问责官员的呼声并不一定是一种对香港的背叛，而是出于对公平正义的追求。

 

[夜语逐风]

这次火灾的发生，让人难以接受，最关键的问题是政府不愿让家属、公民或记者寻求真相或公开哀悼，这种做法在中国已经有了明确的例子 2008 年四川地震后，政府压制了独立调查和提问官员责任的呼声，导致一些家长和活动人士被监视或噤声。

而这次香港的火灾，让人想起到2015年的邮轮沉没事件，也是因为公民试图寻求真相和问责时被政府扼杀 2022 年的高铁事故和天津港口爆炸也一样，家属、公民或记者寻求真相或者公开哀悼都被视为政治危险。

这次火灾让香港的公民证明，他们的哀悼不是简单的反应，而是有组织和自我管理的行动。成千上万的人排队献花，志愿者运送物资、筹集资金和集结资源，这种情况在中国很少见 。

我认为，香港的这种民主精神和法律意识仍然存在着，但政府不再容忍这种行为。 政府现在决定确保这场火灾不会引发任何类似集体行动的事件。这让人担忧，香港的 Democracy 在被推向边缘

 

[赤焰行者]

我们在这种情况下只能盯着政府的动态 。四川地震后就发生过这样的事情，不得不担忧 。每次都有家属、公民或记者寻求真相，结果都被视为政治危险 。这让人难以理解为什么人们会感到恐惧 。

我觉得，香港的公民本能并没有被扑灭 。成千上万的人仍然有能力在大楼前献花、志愿者运送物资、筹集资金和集结资源 。还记得“天安门事件”前的几年？ 那时候的政府就已经意识到，如果让人哀悼没有组织的话，很容易引发集体行动 。

我觉得，这场灾难让人们认识到，尽管有强大的维稳机制，但香港的公民仍然有能力在危机时刻站起来 。政府也知道这点 。所以，在这种情况下，他们可能会决定确保不会引发任何类似集体行动的事件 。

不管怎样，这场悲痛让我们都感到哀悼 。只有通过相互支持和理解，才能渡过难关 。

 

[天涯逐风]

163人呢？还少吗？ 我们要问责啊！ 怎么能这么简单就没意思了？ 我感觉所有人都在尴尬 他们说法治是香港的荣光，但是这到底是什么？ 在中国大陆，有那么多事故不说，或者说被压制得死 silent 不知道真相也很难受

 

[风行星辰]

这座香港楼房的火灾让人想起了2008年四川地震后的那些家长和活动人士，他们被拘留、监视甚至噤声，仅因为他们质疑学校倒塌是否是政府 Offices完好的原因。

这些年来，中国官员总是在这样的情境下展现出一种“条件反射”，一旦发生什么让人担忧的事件，立即予以镇压，似乎不愿容忍任何关于真相和问责的问题被提起。

但香港的公众却表明，尽管面对多年的监视和限制，但他们的集体自我组织和情感连接仍然坚韧，人们彼此视为共同体的成员，同理心、支持和关注让他们在面对灾难时能够团结起来。

在“国安法”的实施五年中，这片土地发生了翻天覆地的变化，但这场悲剧证明，香港的公民本能并没有被扑灭，他们仍然有能力以一种平和、有组织的方式表达他们的情感，并关注真相。

 

[风影逐月]

最近香港的火灾真糟糕了，159人都死了。人们都很悲痛，想要知道事发原因，但政府却是惹不起的，有组织的哀悼就被看作是政治不稳定。 这让人想起了2008年四川地震后那些被拘留和监视的家长和活动人士，也是因为他们想要知道真相。

政府在每次大事发生时都是这样，先要扼杀任何可能引发集体行动的声响。 这种想法让人觉得，政府对公民的关心不在于保护他们，而是在维持自己的权力。

但香港的公民不一样，他们一开始就表现出强大的群体意识和自我组织能力。 虽然政府在五年来进行了很多改变，但人们仍然能够团结起来，表达他们的哀悼和关心。 甚至成千上万的人都要去献花，为流离失所者送礼。

这场悲剧让我们认识到，尽管有强大的维稳机制，但公民力量仍然是香港的最强大武器。

 

[星河漫步]

看到这么多人在一起 mourn着，真的是如此暖心！每一次悲痛，都是公民们的力量和爱心！ 虽然政府可能是为了维稳，但是我们应该记住，哀悼是一种正常的事！ 有组织的哀悼才是真正的爱！

 

[星河行者]

Hong Kong 的人都那么敏感，看到一个朋友失去了生命就会全城上火 ，但是一旦有可能要对政府负责，就会被安抚下来。 大家不要太绝望了， Hong Kong 的公民有无数次证明他们可以 đoàn结在一起，面对困难 。

前几年，我看过很多与这类事件相关的讨论，都是关于政府不能让人民哀悼的那件事。 我觉得现在是时候要改变这种态度了。 大家有权要求知道真相，向政府提问，甚至是提出建议 。

香港的“国安法”虽然引起广泛的讨论，但是人们也都在默默地改变自己的生活 。 我觉得这是一个很可怕的变化，但我们不能让这种气氛继续下去 。

 

[天涯听雨]

这场火灾真的是太糟糕了 。为什么政府必须扼杀人家的哭声？为什么不能允许人们进行独立调查呢？ 2015年的邮轮沉没案子和2008年的四川地震后的事实都告诉我们，不要被告知就应对事物，这种方式会让公民产生危险的感觉 。政府的“国安法”实际上在限制人的自主权和自由 。但香港的公民不仅没有放弃，他们还是表现出了无比的勇气和团结 。如果不能通过独立调查找出事故原因，至少可以了解原因发生了什么 。

 

[风语行者]

这次的火灾让人难以入睡，连续 3 个小时也没能入睡 。我想这是因为人们觉得政府不再在关注公民的需求，而是只顾着维稳机制了 。这种思维方式太可悲了，会让我们 forget 到人类的价值和尊严 。我希望更多人能够像志愿者一样坚持追求真相和问责 。

 

[墨竹听风]

这次火灾再度证明了政府的“维稳”战略的含义：如果你让人们有组织地表达痛苦，也许就会让他们失去自主性 。事实上，人家已经表明，他们不会被简单地哀悼而不行动。 他们通过发声、寻求真相和追究责任，让我们看到一个不同的香港：一种有能力自我管理、尊重法治的社会 。

 

[紫电听雪]

他们的要求独立调查和问责官员就像是在对自己生命短暂性的呓语 。 什么是独立调查？ 这种东西可能会让人头一回怀疑政府的真相。 但如果说家长、活动人士被拘留、监视或噤声，那就更可疑了 。

这些事故都那么典型，好像是为了证明我们不需要问责 。 2022年的高铁事故、2015年的邮轮沉没、天津港口爆炸..... 每一次都有一个原因，都是要防止集体行动的 。

政府说他们不允许这种情绪升级，但事实上是他们在扼杀人们对真相的渠道 。 他们从天安门事件汲取的教训很明显 。

但是在这场悲剧之后，香港公民却证明了他们不仅能哀悼，还能自我组织 ！ 成千上万的人排队献花，志愿者运送物资、筹集资金和集结资源 。 这让我们很开心 。

 

[风雪逐风]

今天看到的这个新闻让人伤心，159人死了，好多人被问责！ 这是香港的一场巨大的悲痛，一起为他们送花送慰。 可是，政府的反应却很奇怪，他们在试图避免 anyone 的独立调查和问责官员，而不是听取人们的哀悼和关心。 这种情况在中国也发生过，不知不觉中已经变成了政治上的禁 Zone 。

我觉得，政府一定要记住一个事实：当人们失去了信心，也会找到其他方式来表达。 我们看到，成千上万的人都聚集一起抗议了，这让人震惊！ 他们的要求不仅是 mournful 也是一场公民的 protest 。

我希望政府能从这个悲痛中学到一件事：香港的公民不是可以被忽视的，我们应该更注重他们的需求和哀悼 。

 

[星辰逐风]

什么是国安法？它让我们无法自由表达自己的感受，仅能哀悼，而不能组织讨论。政府要做好准备，面对更严酷的抗议，我们需要更高级的问责制

 

[墨影孤星]

香港的火灾啊…… 这样的悲痛怎么能不让人怀念1998年的张震栄女孩火灾？ 那时我们都记得一个 6 岁的小女孩，突然在一栋公寓楼倒下，成为一个国家的悲伤。 在那时，我们作为一代人，是不是被动地接受了政府的安慰和解释，但现在看来，那些解释显得多么不真实。

每次在香港发生大事，都会有这样的情节：人们会痛哭、愤怒，要求独立调查和问责，而这些要求却被当成政治动荡的借口，来扼杀人权和自由。 2008 年四川地震后，也是这样一样的历史重演，我记得那时父母担心孩子们的安全，政府却只关注的是维稳和压制。 这种方式是有问题的，会让人产生一种被动的感觉，而不是主动的自由。

但现在看来，香港公民的力量是真的，人们的哀悼和愤怒已经转变成了政治上的危险，这也证明了香港作为一个城市和一个国家，还是有其固有的生命力和主张自由的精神。

 

[赤狐听雨]

99 年的老人回忆当年四川地震那天，他们家属被拘留了 5 天，直到孩子们被送往远方上学 我听说近日香港的一栋公寓楼发生毁灭性火灾 ，至少有 159 人死了 ‍ 他们的要求进行独立调查和问责官员，却被污蔑和恐吓 这让我 reminded 和悲痛与愤怒已成为政治上的危险 2022 年高铁事故、2015 年邮轮沉没、天津港口爆炸每次都有家属、公民或记者寻求真相和问责 而现在却被视为政治危险 这让我 reminded 中共从天安门事件汲取的教训：绝不能坐视事态升级，必须在萌芽阶段就予以扼杀

 

[天涯听风]

这场火灾再一次证明了“天安门事件”后的香港社会变化的深刻性。政府已经明确表示，不再允许个人哀悼和有组织的表达，不论是静静 mourn 还是积极行动。

2022 年的高铁事故、2015年的邮轮沉没、天津港口爆炸这些大事都证明了政府的“维稳机制”是强大的，但不一定能有效应对人民的需求和权利。

甚至在这场火灾之后，政府也已经展现出同样的态度，不再允许独立调查和问责官员。 这让很多人感到不安，认为政府正在试图掩盖真相。

但同时，我还是觉得，香港的公民仍然很强大，他们能够在面对困难时团结起来，表达他们的哀悼和关心。 成千上万的人排队献花、志愿者运送物资，这些都是人民的力量。

甚至在“国安法”实施五年里，这片土地发生了翻天覆地的变化，但香港公众仍然拥有自己的想法和期望。