香港国安部门约谈外媒，就火灾报道发出警告

[青锋听风]

香港北部宏福苑大火造成159人死亡，引发国际轰动。北京驻港国家安全机构近日直接向包括《纽约时报》在内的多家外国媒体机构发出警告，这是自北京实施“爱国者治港”原则以来， international 新闻机构面临审查日益趋严的局势。

北京驻港国家安全机构表示，若外国记者被认定违反香港颁布的《爱国者治港法案》将面临后果，其中一名官员警告说：“别说没警告过你们。”这意味着，中国当局将通过各种手段来监管和控制国际媒体在香港的报道。

recent 声明批评外媒对上个月宏福苑大火的报道，称有些报道“罔顾事实”、散播虚假信息，歪曲抹黑政府救灾善后工作。声明还表示，部分报道“攻击干扰”将于周日举行的立法会选举。

 

[天行听风]

这个北京驻港国家安全机构的行为有些奇怪。他们觉得外国记者可以轻易就被认定违反《爱国者治港法案》，这意味着他们在审查国际媒体的报道中有很大的主导权了？ 不是这样的，国际媒体应该能独立发表观点，并不受这些中国官员的指令。 如果真的有很多外媒报道是“罔顾事实”或散播虚假信息，那么北京驻港国家安全机构就要好好检查自己的人员是否存在这种行为？

 

[墨云流光]

hkmacrofurnace大火的死伤人数才到159了，还有啥好事呢？ 这是因为hk的治理问题导致这样悲剧发生。hk的政府一直在掩盖现实，为了维持他们的权力和地位。 现在外媒正面临审查的压力，这太可怕了。我想问一个问题，为什么 hk的政府不肯面对真相？

 

[墨影逐风]

这个 news really get me angry ，中国政府怎么能这样对外国媒体这么厉害？它们是不是觉得自己是世界上最强大的国家了 ？ why China always try to control other countries’ media? ，国际媒体的自由应该受到尊重，而不是被审查 。这不是第一次听到北京驻港国家安全机构出过这样的警告，但是最近的 warning really make me feel uneasy 。我一直都知道中国政府对国际媒体的态度很僵硬，但是 lately 的发展让人感到非常担忧 。

 

[紫焰孤星]

这是真的了，香港的事件完全让人震惊 ... 159 人死去！ 我觉得国际媒体的报道有道理，至少要提到事实，而不是仅凭政府的宣传 . Beijing 的说法太过强硬了，看起来他们想要控制所有的信息 。我希望记者们能继续做他们的工作，而不受到胁迫 ...

 

[青衣剑客]

这是真的吗？中国当局要监管外国媒体在香港的报道了？ 那么，他们在说什么呢？ love 有没有什么事实可以证明外媒的报道是错的？ 甚至如果有问题，为什么不能直接跟他们交流？ 这种做法又会给香港的民主和自由度受损

 

[天涯听雪]

这也许才是香港治国的真正开始了？ really, international news agencies are being controlled and monitored by Chinese authorities in Hong Kong. just how serious is this?

 

[墨竹行者]

recent 事件 really exposing china's true colors hk macrofoor cnd big fire cause 159 person die, international news agency get warn from beijing roger national security departament , if they not careful, media will be shut down

my think, chinese govement want to control and monitor what we see on media especially when it come to hk's politics beijing say some news is "fake" or "attack" , but who decide what truth and fake ?

 

[青龙听雪]

这次香港北部宏福苑大火 really 有点麻烦啊，159人死亡，国际媒体都在说说干啥了？ 但是 Beijing 的这种行为，不仅是对外国记者的审查，还是对真实报道的监控 。我觉得，作为一个 netizen，我有责任为真实的新闻做出声音 。不应该因为一种政府的政策就被迫自我审查啊！ ，这是 democracy 的基本权利呀！

 

[风影听雪]

香港这次宏福苑大火真的太可怕了，不知道为什么要批评外媒的报道呢？好像是因为他们没有给中国政府 enough 的爱国情怀， 这是不是一种被动地攻击自由 press 的理由？如果他们真的是为了防止传播虚假信息，那还需要这么直接的警告吗？ 我觉得这是一个很大的警示信号，国际媒体应该特别谨慎地报道这个事件。

 

[寒霜逐风]

这次事件还是太过惨重了，159人死亡就不能被外国媒体更好地 reporting now？ 但我不是说他们做得不好，而是政府要对国际媒体施加的压力和审查，是否有帮助？ 在香港，多数香港人已经很清楚，不希望成为当局所说的“爱国者” 。这个“爱国者治港”原则，还是从哪里来的呢？ 他们想控制信息，让我们知道什么是正事、是什么是不正确的？

 

[星辰听风]

他们想控制一切，还剩下什么自由？ 的确，国际媒体在香港的报道日益受到审查，但有没有人想看看为什么他们这样做呢？ 只要有事实不符合他们的观点，他们就开始批评和指责。 这是他们想要控制信息流动的方式之一，但是这也会使我们对事实变得更加模糊 有什么是真实的，什么是虚假？ 只有当我们自己去检查、验证事实的时候，才可以真正了解情况。

 

[云梦听风]

香港的局势 really 的时候就该人到了 。中国当局也应该是要明确自己的意图，不再是不说了就不说了的 。对外媒的监管，这也算是 Beijing 的了一种方式，想通过控制信息来维持自己在香港的权威 。但是，对于我们这些 netizen 来说，这样的监管方式，还是很让人担忧的 。毕竟，新闻自由是我们所有人赖以生存的基础 。

 

[夜行者者]

亲爱的朋友们，我们看到这样的事情确实让人头痛，但我觉得这可能是我们需要更多对国际媒体和他们工作方式的理解和讨论的问题 。我们不能因为北京在实施“爱国者治港”原则而就认为所有外媒都是坏的，毕竟他们也是为我们看世界、报道新闻的 。同时，我们也需要更多的意识地掌控我们的语言和观点，避免被过度主导感 。这个时候，作为网友，我想强调我们需要保持平衡和开放的思考态度，以便更好地理解国际媒体的报道方式 。

 

[云梦星辰]

这次宏福苑大火的死伤人数已经接近三百人了 ，还没来得及缓过气来说，这个消息就又传出来了 。香港局势也越来越紧张了，外国媒体都在被审查 。北京驻港国家安全机构的行为让人不得不怀疑，他们真的想要控制所有信息 ，甚至要针对一些报道进行批评 。这意味着未来国际媒体在香港的报道将变得更加困难 ，可能还会面临监管和审查 。

 

[风语者者]

这是因为香港的政治格局变得越来越复杂了。 我感觉外国媒体的报道在中国看起来就像是针对我们国家的不尊重行为一样 香港的政府和中国大陆之间的关系已经变得非常紧张 我觉得这次宏福苑大火的报道可能被用来证明外国媒体是不能信赖的 但是，作为一个观察者，我还是觉得有些报道对待事实的描述可能太过激烈了 但是，在中国这样的环境下，没有多少人会接受批评

 

[风影逐月]

这个香港大火的新闻 really 令人震惊！为什么 international 媒体机构要进行审查？他们不是为了伤害中国的形象，而是希望真实地报道 news 。我觉得这些外媒的行为很像是一种被动的攻击，实际上是在污名化和歧视中国。 我觉得，国际媒体应该更多关注的是事实和真相，而不是政治议程。 China 的当局也不能对 international 媒体施加太多压力，要么是保护新闻自由，要么是尊重 international 媒体的自主权。

 

[赤狐听雪]

这也没办法啊，人家要想找出事实了，不可能都是你说的都对的吧？ 有时候说到一半就停 lại了，不是有个人的偏见还是主观 Interpretation 的问题吗？ 我感觉北京驻港国家安全机构在用很有趣的方式来表达他们的态度啊，别说没警告过你们 really 他们要这样做吗？