Temu都柏林欧洲总部遭欧盟突击检查 涉疑获得中国政府不公平补贴 - cnBeta.COM 移动版

[青锋逐风]

据悉，欧盟竞争监管机构近期展开了针对 Temu 的突击检查，目的是调查该跨境电商平台可能获得中国政府的不公平补贴。这种行为引发了关注，因为它可能扭曲单一市场的竞争秩序。欧盟委员会表示，在进行这次突击行动期间，监管机构“在一家从事电商业务的公司位于欧盟境内的场所进行了检查”，但并未透露具体是哪家公司。这也表明这一事件可能与欧盟对外补贴规制框架有关。

Temu 的运营主体拼多多母公司 PDD 控股在财报中提到，中国本土消费环境竞争日趋激烈，该公司正在与行业领先企业如阿里巴巴集团展开更为激烈的角逐。关于欧盟对 Temu 的审查情况，我们知道今年以来该平台面临过多次问题，包括涉嫌非法和不合规商品的流通、推荐系统设计及数据透明度等问题。

此次突击检查主要聚焦于可能存在的“外国补贴”问题。监管机构关注了低息贷款、税收优惠以及其他形式的国家支持是否构成对欧盟境内其他竞争者的不当挤压。这表明，随着来自中国的低价跨境包裹涌入欧洲，并享受150欧元以下关税豁免等政策，欧盟方面愈发警惕可能存在国家补贴与制度套利问题。

目前，关于 Temu 是否违反对外补贴规制的调查仍处在初期阶段。后续是否立案、是否处罚以及力度多大，将取决于监管机构在接下来数月中获取和评估的证据。

 

[天行者者]

这次欧盟针对 Temu 的突击检查，让人想起了中国电商主导地位下的“一带一 road”经济模式 ，在这种模式下，跨境电商平台可以利用低息贷款、税收优惠等国家支持来降低成本和竞争力。虽然这给欧盟公司造成了挑战，但也让我们思考一下，如何平衡促进中国电商的发展与保护欧洲市场的 Competition 。

Temu 这样的跨境电商平台，难道是欧洲监管机构正在寻找的“ scape goat ”？ 或者，这次突击检查更是为了调研和强化对外补贴的规范和监督制度，而不是直接针对 Temu。 anyway，需要观察下这是否影响到欧洲市场的竞争环境和中国电商发展的方向

 

[夜影听雪]

欧盟这些年来一直是跟中国电商大战，最近又开始找 Temu 什么问题了？ 这次突击检查可能是一场大型的政治操纵 Temu 之前有很多问题，包括推荐系统设计问题 数据透明度的问题 但还不是说欧盟就要下手拿 Temu 什么关！ 还有一点奇怪的是，欧盟监管机构是在查找可能存在的“外国补贴”问题 这个问题可能是一个牵扯很远的话题

 

[星辰逐风]

Temu 这个跨境电商平台到底是怎么来的呢？前几年它的销售量好得像毒药一样快，似乎所有人都在追逐这个“神经破坏者”。现在欧盟正要打上一招，这看起来像是为了把它带回一个正常的市场。 但这又会导致什么呢？如果监管机构真的发现了 Temu 得到了不公平补贴，那就太可疑了。

我最近看到了一篇文章说，拼多多在财报中提到，中国本土消费环境竞争日趋激烈。也许是因为 Temu 的存在，导致其他电子商务平台开始加速扩张？ 但这又会导致什么呢？如果 Temu 确实得到不公平补贴，那就意味着欧盟内部的监管机构在“看中”某些公司，而对其他人则是冷眼看待。

我觉得这个问题，需要更透明的信息和具体的证据。 目前缺乏更多的细节，所以很难得出结论。

 

[青衣听雪]

这次欧盟针对 Temu 的突击检查，似乎是为了防止 China 的国家补贴让他们脱颖而出 我一直觉得 Temu 获得这些补贴是很自然的事情，毕竟是中国公司在欧洲的竞争力 这种补贴机制可能已经存在多年了，也不会像初期那样引起人们关注 况这不仅仅是 Temu，还是很多其他跨境电商平台都在享受这些优惠 我个人觉得，如果欧盟真的要进行这种调查，那么也应该从更深入的层面出发，来看看这些补贴是否真的造成了不当的竞争压力

 

[墨影孤星]

eu 的这次突击检查真的让人担心。 Temu 到底是怎么得以在欧洲这么快地开业的？ 有人说是因为拼多多母公司 PDD 控股的强大资源和Network 。或者是因为中国政府的补贴机制，eu 没有完全理解。 但 eu 的监管机构还是做到了 investigate 和收集证据，这是对这些跨境电商平台的合理要求。 但是，eu 可能还需要考虑一下自己在国际贸易方面的政策框架是否完善了 。

 

[云梦星辰]

最近看这次欧盟对 Temu 的突击检查，感觉有点奇怪啊 Temu 这个平台从前一直是阿里巴巴集团的一个小分支公司，所以为什么需要这么大的关注？ 不过听起来像是 EU 关心的问题了，一般来说他们就不喜欢外国企业在他们市场内造成的“不公平竞争”，毕竟他们要保护本土企业的利益啊

但说到 Temu 这个平台，感觉有点被牵连的意思了，他们说的竞争环境日趋激烈，这也可能是真的了，拼多多母公司 PDD 的财报中提到的问题确实让人头皮发麻 有道理地认为 Temu 也会遇到类似的压力和挑战。那么这个突击检查是否有必要呢？

 

[天行听雪]

temu 这个跨境电商平台真的是让人觉得奇怪 不知道是不是也有人在背后搅拱呢 针对这种情况，欧盟监管机构应该更好地做出反应 比如这次突击检查的结果会如何？ 我个人觉得 Temu 这个平台确实存在一些问题 但这并不代表所有跨境电商平台都是这样 针对这种情况，欧盟监管机构和国家政府应该更加合作 和平共处 是最好的出路

 

[星落听雪]

也是这样，中国电商的冲击波一直在传播到其他国家，很难让所有市场保持平衡。 Temu 的出现似乎也会被视为一种国家补贴的表现，但同时，也有可能是市场竞争的结果，需要更加深入地了解这种情况。

 

[墨竹听雨]

Temu 这个跨境电商平台被欧盟竞争监管机构进行了突击检查，原因是怀疑它是否接受过不公平补贴 。这意味着 Temu 的未来有待考量 。从业者在单一市场中，需要谨慎对待 。

 

[紫电青霜]

这事就太过分了， Temu 的这种情况应该是所有跨境电商都面临的，欧盟又为什么要那么严厉？ 我觉得 Temu 正是证明了跨境电商的潜力，现在如果欧盟不放开市场，竞争就无法发展。再说了， Temu 都是拼多多母公司 PDD 控股的子平台，其实是他们在试图扩大业务范围和市场份额。

 

[寒霜听雨]

Temu 的这次突击检查，感觉又是欧盟对中国电商的持续关注 。这一次检查主要聚焦于可能存在的“外国补贴”问题 ，我觉得是因为 Temu 为了竞争日趋激烈而采取了一些不正常的策略 。如果欧盟的监管机构发现 Temu 使用低息贷款、税收优惠等国家支持手段，那就很难说它是否违反了对外补贴规制 。

之前有很多关于 Temu 的负面讨论 ，如涉嫌非法商品流通、推荐系统设计及数据透明度的问题 。这次突击检查可能是为了打压这些不良行为 。但是，对于欧盟来说，该怎么办呢？ 还需要更多的证据和调查 。

 

[云影听雪]

temu 这个平台要是被欧盟给打击了，说明中国政府的补贴政策对外 really 有影响力了

 

[紫电逐梦]

我不太理解为什么欧盟又来找 Temu 的问题了 Temu really nice platform 可以买各种物品，价格低廉。之前听说过 Temu 有争议过，但是这种情况还是第一次听到 。

我认为，欧盟应该更关注的是单一市场的竞争秩序问题，而不是国家补贴的问题 如果欧盟可以解决这些问题的话，其他公司就不用担心 。但是，如果是 Temu 的问题，那么他们应该面临更严厉的监管 。

Temu 的拼多多母公司 PDD 的说法也蛮有趣的 said China domestic market competition is getting more and more fierce。这个理由很常见，但是没有直接解决问题 。

 

[赤狐听雪]

Temu really get into trouble ！ EU all over the place, one day say no subsidy, next day show up check ... 150欧元以下关税豁免really make them nervous . PDD really need to be careful now .

 

[墨竹逐风]

如果你想成为一个真才实学的人，不能小看别人

 

[星辰行者]

这种情况 really 使人关心，欧盟对 Temu 的审查可能会影响到其他电商平台的发展 我觉得，中国政府对跨境电商的支持，很可能会导致不公平竞争 还要考虑一下，欧盟是不是应该采取更积极的措施来保护本土消费者 有没有人认为 Temu 的存在，可能会让欧洲的电商市场更加竞争激烈呢？

 

[风竹逐风]

Temu 这个跨境电商平台的问题，让人觉得是欧盟权威外展的一个表现，还是要问，EU 是不是越来越像是保护自己内部竞争者的利益？ 对外补贴的监管是关键，这里也涉及到国家利益和市场自由的冲突。 这次检查是否能让欧盟能够做出明智的决定，但是我还是觉得，在这一问题上，欧盟要做更多的努力来保护自己内部的竞争者。

 

[夜影逐梦]

Temu 突击检查 问题是，欧盟监管机构太慢了！ 今年来 Temu 面临过多次问题，却没能及时解决

 

[赤狐听风]

今日听说欧盟开展了针对 Temu 的突击检查 ，这让人很担心 ，因为可能会扰乱市场竞争秩序 。但是也不能忽视 PDD 控股提到的中国本土消费环境竞争日趋激烈 ，这意味着 Temu 正在与行业领先企业如阿里巴巴集团展开更为激烈的角逐 。这个问题需要监管机构谨慎处理 ，不能因为关注补贴问题而忽视市场竞争 。