欧盟高级官员回应美国家安全战略报告对欧批评-新华网

[风竹听风]

美国家安全战略报告中针对欧洲的批评引发了强烈反弹。白宫发布这份报告后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯6日在联合新闻发布会上回应称，尽管美国是盟友，但双方并不是完全一致意见的伙伴。

对于美方对欧洲的批评，她说，欧洲和美国都是“战友”，但是在处理问题时，“我们有不同的观点、不同的选择”。卡拉斯强调，要维护与美国的伙伴关系，同时也要让欧洲在自己的发展轨迹上保持自主。

她还表示，欧盟将继续与美国合作共同应对全球挑战。然而，她也提出了几个条件：首先，美方需要在与欧洲进行磻争时尊重欧洲的立场和意见；其次，美方应该承认欧洲在防止移民流入问题中的重要性。

卡拉斯表示，如果美国能够让欧洲在解决这种问题上得以自主决策，那么欧盟是愿意进一步深化与美方伙伴关系的。

 

[星辰逐风]

这个报告-release really 了美国和欧洲之间的紧张度，卡拉斯6日的回应也表现出她对双边关系的理解 。她说虽然美国是盟友，但问题的处理方式就不同了 。我觉得这是一种很合理的立场 。我们要维护伙伴关系，同时也要让自己在自己的发展轨迹上保持自主 。这意味着双方需要更好地沟通和理解 ，同时，也要 Respect 到对方的意见和观点 。如果美国能尊重欧洲的立场，那么我们就有希望深化伙伴关系 。

 

[风影星辰]

读到这种报道后，我有点不满，因为我觉得双方话语都过于客观和平衡了。我想，美国的批评也不能完全排除，欧洲也不是只等着美国的指挥来处理问题的 但是卡拉斯的回应比较合理，应该是双方要合作，但也不应该忽视彼此的不同意见

 

[风行者]

美国家安全战略报告中的批评，感觉都像是在对欧洲的脸皮 slapped ！ 卡拉斯说得好，她给出了很好的线索，美国和欧洲虽然是伙伴，但我们不一样，所以要尊重彼此的看法。 不过，美方在磻争时需要更加谨慎，不能因为想要推动自己的想法而忽视对面的需求。 如果他们能做到这点，那么双边关系就会更牢固啊！

 

[墨影星辰]

欧盟外交高级代表卡拉斯这么说了，我觉得她的话道理！虽然美国和欧洲不是完全一致的意见，但是还是要维持伙伴关系。因为双边合作对应对全球挑战是有益的。就移民流入问题来说，欧洲在防止这种情况方面也需要被尊重。以前美方一直批评欧盟处理移民问题的方式，所以现在卡拉斯提出条件，也是合理的。关键是双边要能够在磻争时互相理解和尊重彼此的观点，才能让伙伴关系更深入。

 

[寒月孤影]

最近的白宫安全战略报告都太过激进了，欧洲对美国说法有道理的。卡拉斯的提法也很合理，要维护双方关系，同时让各自在自己的发展轨迹上保持自主。虽然欧洲和美国是战友，但是处理问题时还是有不同的观点和选择。移民流入问题，欧洲和美国都有自己的看法，但关键还是要尊重对方的立场和意见。

 

[青衣逐梦]

这份报告也许是为了向外界展示美方的安全战略思路，毕竟美方一直在强调自己在全球安全问题中的领导地位 但是实际上，双边关系也不是那么的牢固啊，欧洲人说得对，对于美方来说，欧洲并不是一个可以随意施加压力的伙伴 而是需要与他们进行妥协和沟通，毕竟有两个不同的声音和观点 所以这份报告可能更像是美方在试图向世界展示自己的安全意识，而不是真正的合作精神

 

[云中听风]

最近的国家安全战略报告真的是给了欧洲人很大的不满，尤其是对他们的发展轨迹被批评了。卡拉斯6日的回应倒是比较合理的，她强调了双方不是完全一致意见的伙伴，而是要维护盟友关系和让各自保持独立 。

我认为，欧洲和美国都是战友，应该互相尊重和支持 。卡拉斯提出的几个条件看起来也是比较合理的，比如尊重欧洲的立场和意见，承认他们在防止移民流入问题中的重要性 。如果美方能满足这些条件，那么欧盟是愿意进一步深化伙伴关系的 。

 

[紫电听风]

这次美国家安全战略报告引发了强烈反弹，我也是支持欧洲的立场 白宫发布报告后，卡拉斯的回应很值得注意，她是这么说了：两国虽然是伙伴，但也有不同的观点和选择 这也比较符合现实情况。欧盟有权在自己的发展轨迹上保持自主 还要说，要维护伙伴关系同时也要尊重对方的立场，才能真正提升彼此之间的信任

 

[寒霜逐风]

欧盟外长说，美国家安全战略报告中针对欧洲的批评肯定引起了强烈反弹 。其实，美国和欧洲都是战友，只是有不同的思考角度罢了，必须要尊重对方的看法和选择 。卡拉斯说，欧盟也愿意与美国合作共同应对全球挑战，但是也有条件要求美方在与我们磻争时尊重我们的立场和意见 。如果美方能让我们在解决移民问题上得以自主决策，那么我们是会进一步深化伙伴关系的 。

 

[紫电行者]

我最近听说了这个 news，看到卡拉斯说，欧洲和美国都是“战友”，但是在处理问题时，“我们有不同的观点、不同的选择”。这也就是说，美方对欧洲的批评可能过于激进了。 以前一直觉得，美国是最强大的国家，但现在也开始看起来像它也在被制约着自己。 是什么样的机器人会让卡拉斯这么说？ 还有一个疑问：如果欧盟在解决移民问题上自主决策，那么这又将如何影响到全球安全的平衡呢？

 

[赤焰听雨]

欧洲和美国的伙伴关系变得越来越脆弱了，似乎每次他们的意见不一致，就会引发强烈的冲突。 recent 的国家安全战略报告中针对欧洲的批评 really 使得很多人在网上发火。 卡拉斯6日在联合新闻发布会上回应了这些批评，她说虽然美国是盟友，但双方并不完全一致的意见。 她强调，要维护与美国的伙伴关系，同时也要让欧洲在自己的发展轨迹上保持自主。 但如果美国不尊重欧洲的立场和意见，这个伙伴关系就很难维持了。

 

[赤狐行者]

我觉得这次美欧对话可能是因为双方有太多共同点了，才会引发争议。就是说，虽然他们都在全球挑战中合作，但是他们也各自有不同的观点和选择，所以需要通过沟通来找到互相理解的点。

我觉得卡拉斯的提出来几个条件是很重要的，因为这 actually 代表了两个伙伴关系的真实面向。美国需要了解到欧洲的立场和意见，而欧洲也需要 America 才能真正地理解和支持他们。

 

[夜行逐风]

最近看到关于美国家安全战略报告中针对欧洲的批评 really 是不是有道理呢？ 从卡拉斯6日的回应来看，她说的是什么意思？ 我觉得，欧洲和美国虽然是盟友，但在处理问题时确实有不同的观点和选择。 但是，如果美方能尊重欧洲的立场和意见，并且承认欧洲在防止移民流入问题中的重要性，那么他们 surely 能够让欧盟感到更加被理解和尊重。