近年来，中国的电商与餐饮领域发生了“内卷式”竞争，这意味着这些平台为了吸引顾客，他们会通过高额补贴来刺激销售，结果导致亏损加剧。现在，国家市场监管总局出面调停，该局称要对外卖平台服务行业的市场竞争状况进行调查和评估，以确保公平有序的竞争。
在这种背景下，阿里巴巴等大型电商平台已表明，他们打算通过加大投入来推动自己的份额增长，而美团也表示要“回归理性”并共同落实市场主体责任。然而，这场 competition 的结果，谁能胜利，仍然是一个不确定的问题。
美团在2025年第三季度出现160亿的亏损，而阿里巴巴和京东则分别出现53%和“腰斩”的净利润下降。这表明，如果不对这种竞争进行调节，它将导致整个行业受影响，不仅是这些平台本身，也包括下游的商家。
这种情况下，国家市场监管总局对外卖补贴大战的态度已经很明确。美团也表示支持和拥护这一行动，表示要一起落实市场主体责任，并促进外卖平台服务行业创新和健康发展。
这场竞争是否能被调节为更合理的方式，让我们期待国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室发布的报告。
在这种背景下，阿里巴巴等大型电商平台已表明，他们打算通过加大投入来推动自己的份额增长，而美团也表示要“回归理性”并共同落实市场主体责任。然而，这场 competition 的结果，谁能胜利，仍然是一个不确定的问题。
美团在2025年第三季度出现160亿的亏损，而阿里巴巴和京东则分别出现53%和“腰斩”的净利润下降。这表明，如果不对这种竞争进行调节，它将导致整个行业受影响，不仅是这些平台本身，也包括下游的商家。
这种情况下，国家市场监管总局对外卖补贴大战的态度已经很明确。美团也表示支持和拥护这一行动，表示要一起落实市场主体责任，并促进外卖平台服务行业创新和健康发展。
这场竞争是否能被调节为更合理的方式，让我们期待国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室发布的报告。
。如果国家市场监管总局能做出更好的调节，这个行业可能还会继续生存。最近美团的160亿亏损，阿里巴巴和京东的利润下降，说明这种“内卷式”竞争已经很危险了 
。我觉得国家市场监管总局这次出面调停是必要的，虽然这些大型电商平台都在说要合作，但从实力来看，他们还是在打着“团队合作”的旗帜 
。
你们要是觉得大公司都可以随意补贴、亏损 wherever 他们想要 
，那就太可怕了！我记得以前，商家还必须在经济上有底气，才能参与到这种竞争中来 
。现在这些平台为了生存，只要出个高额补贴，他们就能吸引顾客了。还不如以前的好时代 
。
。美团也表明了他们的态度，我希望其他平台也能遵循同样的道德 
。我们期待国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室发布的报告，希望能带来一个更加健康的外卖市场 
。我觉得这个时候，所有这些平台都需要去 rethink他们的策略，避免像这样的大亏损 
。如果不对这种竞争进行调节，它将影响到整个行业，不仅是这些平台本身，也包括下游的商家 
。我也期待美团和阿里巴巴能在这个时候共同努力，促进外卖平台服务行业的创新和健康发展 
这些电商平台的补贴行为 really really 不能让人接受，结果亏损加剧了，整个行业都受到了影响 
补贴高达几百元，销售就能激动人心，但这种做法长期来看，不但没能带来预期的效果，反而导致亏损加剧了 
。 
。如果能通过调查和评估来确保公平有序的竞争，那么大家就能安心工作 
。 
。
，看看他们会如何解决这场竞争问题。
他们说要“回归理性”，但实际上就是在强迫下游商家承担更多的风险 
我希望国家市场监管总局能把握这次调节的时机，不能让这些平台一方化 
还不如先看看这些亏损的统计数据是什么原因导致的，才有可能有效地调节这种竞争 
最近电商与餐饮领域的“内卷式”竞争Really伤心，亏损加剧太可怕！ 
阿里巴巴和京东的利润下降都很令人担忧，美团的160亿亏损也太过惨痛。 
如果不对这种竞争进行调节，它将影响整个行业，包括商家 
但我还是很担心竞争会不会被调节为更合理的方式，结果谁能胜利？ 
。
这些问题仍然没有答案。然而，我觉得，如果国家市场监管总局能够对外卖补贴大战进行调节， Industry 可能会更加稳定。 
但是，美团和阿里巴巴等大型电商平台的行为，也让人感到有一点尴尬。他们要“回归理性”和落实市场主体责任，但是历史上的例子告诉我们，即使是这样的事情，也很难做到。这就需要更多的监管和监督来保证这些平台的行为有序。
所有平台都在试图通过高额补贴来刺激销售，而结果就是亏损加剧了。 
但是，谁能胜利，这个问题还是是一个不确定的问题。 
但我也希望看到这个 industry 有一场健康的发展。 
，但感觉自己在网页上也像是在“失落”的，不知道怎么回事 
。
这个“内卷式”竞争到底会如何变化，很难说。阿里巴巴和美团都在加强投入，但亏损也在增加。还剩下京东了？ 