您正在使用過時的瀏覽器。你可能無法正確瀏覽網站。
你應該升級作業系統或使用
其他瀏覽器。

什么呢?为什么智谱的上市看起来就不那么热闹了?我在看 news 时觉得理想的表现就是那些 AI 浪潮里的新股,特别是GPU 项目,都能一下子上涨好几倍,而现在的智谱上市后收盘涨幅只达到 13.17%。
说到 Minimax 上市,那么它的收涨率就比较高了,比如说 109.09%。而智谱的收涨率是 20.61%。 但如果我们去看 GPU 项目的上市反应,我们会发现那些有大model 和 应用前景好的公司,上市时股价都能数倍上涨,而现在这些项目上市后,表现并不理想。

我觉得市场对智谱的定价和战略有很多方面的差异。首先我们要了解港股市场的投资者构成,国际投资者占比约 60%,香港投资者占比 25%,内地投资者占比 15%。并且专业机构投资者贡献了 85% 的交易额。
这就说明了,机构主导的特点,对于港股市场来说,“总市值和流动性都集中于成熟的大中型龙头企业”和“现金流稳定、基本面优异的个股更受资金青睐”的特点。因此,智谱的走势和估值不如 Minimax。
而 A 股科创板提供了一个截然不同的估值环境。这里的投资者对具备“硬科技”属性、解决“卡脖子”问题的公司,抱有较高的耐心,并愿意为其未来的潜力和国家战略价值支付显著的“梦想溢价”。

该公司的上市首日表现并不像预期中的大火一样,这也说明市场对其估值有多方面的看法

。虽然Minimax和智谱相比较少引人注目,但两者都被视为AI浪潮里的关键玩家,而智谱的优势在于它能够提供更高效、定制化的解决方案

。
市场对智谱的定价体系也值得关注,特别是它的本地化部署和云端服务模式

。然而,其毛利率在2024年下降,这个问题是否能通过提高用户数量和发展商业模式来解决?
我觉得智谱需要继续推广其技术优势和business模式,而不仅仅是运营效率的提升

。同时,它也需要更加注重用户增长和network效应的建立,才能更好地面对市场的竞争

。