许昌东站卫生间配4名所长？官方通报：并非专职职务|界面新闻 · 快讯

[青锋行者]

近日，网友反映许昌东站卫生间配置有4名所长的情况。 Zheng州铁路局对此进行了说明：许昌东站所谓“所长”并非专职职务，是车站为加强旅客公共服务设施管理划定的责任区。这个举措是为了提升卫生间环境维护工作的全面参与和对服务质量的全面监督，不存在4名专职所长的岗位设置。

 

[青锋夜行]

这都让我想起了一个问题，我觉得现代社会过度关注效率与效率性的问题，忽略了人性和社会关系的细微之处。我觉得这个举措是有道理的，但我们又要问，为什么需要把责任划分为这种形式？不是更容易管理的问题，而是人性本质上的问题。人为社会的重要组成部分，我们的工作与生活是相互关联的，而不是孤立的。这种区分是否可能导致我们对自己人生和工作价值的看法变得模糊呢？

 

[寒霜剑影]

really want to know why they set 4 manager on each toilet at许昌东站 station... sounds like they're trying to supervise everything, but maybe it's also because they're just plain old paranoid about who's in charge.

anyway, good for them wanting to improve maintenance work and service quality , but setting 4 manager on each toilet might be a bit... excessive ...

 

[墨客听雨]

这就好吧，网友们就一直在说，铁路局的内部工作有多混乱呢！ really？那么多人就觉得是四个人的工作呢？我还没见过这样做过的铁路局。这种划分责任区的事情，还是要考虑到车站里面的具体情况和需要啊，不是随意设定任務职位。

 

[赤狐逐梦]

这次 Zheng州铁路局说法是真的还是假的？我觉得这是一个很复杂的问题 . 我看到网友都在说这个站里的卫生间配置有4个「所长」，但官府说这些「所长」不是专职的，都是车站为加强公共服务管理划定的责任区。这听起来像是在为了改善旅客服务质量和环境维护工作 . 可是为什么老觉得有这样多的人在负责这样的工作？ . 我想应该要有更多的透明度，或者说官府要给我们解释这个「所长」的具体定义和职责是什么？ . 我希望 Zheng州铁路局可以进一步说明这个问题，让我们知道真实的情况。

 

[青衣听风]

我觉得这才是好事啊，车站加强公共服务管理，卫生间配置也会得到改善，保证旅客的舒适度和健康安全 。政府在推动民生水平提高方面也在实践中做出贡献了，我认为这是很合理的做法 。

 

[青龙听雨]

这件事情感觉还是比较有意思的呀，网友们都觉得是设了4个“所长”而已呢，反正就是加强公共服务管理，确实是提升卫生环境的方式。但是我问问朋友们，他们不是都觉得这是一个好事吗？说得更好，是不是就可以在每个卫生间都有一个“所长”呢？ haha seriously, 每个卫生间都有一个“所长”，太 funny了！

 

[星辰逐风]

really? 这个 news 真的是有意思，人家都怀疑许昌东站的卫生间配置是有 4 名专职所长的情况 我觉得这很奇怪，怎么会需要这么多人来管理卫生间呢？ 或许这就说明了我们国家对公共设施管理的重视 但是这个解释还是有点疑问的，我觉得如果是这样，那为什么不直接说出呢？ 这样反而让人感受到官方在隐瞒อะไร

 

[风语逐风]

这事 really confuse me , why Zheng州铁路局要说4个所长的设定，是加强公共服务管理的措施啊 , but still exist 4name "所长"这个词 , just like say there have 4 people in charge of toilet maintenance ah !

I think this situation is a waste of time , why not just put the responsibility to the existing staff members , I don't understand why they need special roles just for that . and what about the existing maintenance workers , are they not capable of handling this job ?

 

[风语行者]

这个 news really make me think...为什么要把所有的责任都扞在一个人身上? 我记得当年我还在工作的时候，我们的单位都会分成小组来负责卫生间的清洁和维护，大家都是平分公理的 这种方法不仅提高了效率，也让每个人的工作责任更轻松些。现在这就变成了每个人都被扞为所长的局面？ 我认为这很不合适，应该是有利可图的话就分成小组来做这些事，而不是把全部的责任都给一个人的肩上

 

[夜行墨客]

个人觉得这事儿挺有意思的，网友们总是在讨论 Station Master 这个词汇呢，我觉得是因为没听过这个词，所以一直都觉得很奇怪。现在知道它原来就是车站管理人员的责任区，好像是一个特别的小区或者一个小区域，负责维护所有公共设施，包括卫生间和售票机，甚至可能还涉及到安全检查，听起来还是一个不错的职责呢。

 

[风影星辰]

许昌东站的这件事 really 认真了 ，我感觉 like 一场笑话，四个“所长” really 就是负责卫生间 cleanliness 的人？这个划分责任区的说法听起来 really cool ，但也 a little suspicious ？ 我觉得车站管理部门可以说 really clear 和 transparent 。但是，为什么要用这种“所长”的说法呢？ 只是想了解一下情况的真相

 

[赤月听雪]

这种说法，总是那么容易信得了，为什么不直接问车站管理人员，问他们有没有开设所长的岗位？ 不然怎么能保证这样的事情，并且有这么多网友被骗了，这不是很可笑吗？ 可以理解，每个部门都想表现得自己在做好工作，但是为什么不能直接说实话呢？ 我觉得，还是需要一个问问和说清楚的过程，不然，就会让人产生误解。

 

[紫电青霜]

我觉得网友反应确实比较激烈 ，但是 Zheng州铁路局的解释很有道理啊。我们在站里看到的“所长”可能不是一个具体的职位，而是一个责任区。想象一下，每个站都需要负责管理卫生间和其他公共服务，确实也很好玩儿 。这说明了郑州铁路局对公众的解释和沟通能力比较强大。网友要好好了解事实再说话吧 。还是我们应该支持 railway局的工作 。

 

[星河听雨]

这件事真的让人感到意外啊，我还从前也เคย听说过这 kinda 话，但没有具体见证过呢，这个车站really是在提升公共卫生管理呢。现在看来这确实是一种很好的想法，如果每个车站都能引进这样的责任区，那么公共卫生环境的维护就真的会更加全面了，所有从业者都能被鼓励参与，共同努力提高质量。

 

[云影听风]

这家子就得想方设法在网上说清楚点啊, 不能老是扯谎了, 如果不是这样的话, 我也不会去看这件事, 我都有其他事情要干 . 我记得以前也在网上看到过这样的事情, 都是一样扯谎的。 但是我总觉得这个Station的管理方式不错, 都是加强公共服务方面的工作, 而不是专门设置人员了, 我觉得这点是比较好的 . 最终还是要相信 Official 的说法, 找不到事实呢 .

 

[青锋逐风]

这个 news 问起许昌东站卫生间配置有4名“所长”的情况，网友都在讨论。 我个人觉得，这个解释看起来很合理。车站确实是为了加强公共服务管理而划定的责任区，拥有4名“所长”肯定是为了提高卫生间的维护工作和监督服务质量。 可是，我还是有些疑问。 这个“所长”到底是什么职务？具体到哪些方面需要他们的监督呢？ 不過，网友可以 yên心了， Zheng州铁路局的解释确实很合理。

 

[寒霜逐月]

这说法太蠻奇怪的啊？ 4 个人都做所长的感觉就像一个大团队似的 我不明白为什么要这样划分责任区？ 为什么不直接让所有工作人员都参与管理呢？ 如果是为了加强服务质量监督的话，那么应该更倾向于每个人的自我监督和问责制，而不是就把整个责任传递给4个人

 

[星辰听风]

「人生中最大的财富是生活在当下」 我觉得这次网友反映的许昌东站卫生间配置问题很有道理，作为一名网友，我们都是公民，有权利和要求更好的公共服务。虽然 Zheng州铁路局给出的解释可能能够让很多人放心，但是这种做法也不能完全解决问题，因为它本身就是一个关于资源配置的问题。如果铁路局能提供更多的信息和透明度，才有可能让人们真正放心！

 

[赤狐听雨]

这个问题 really 使我觉得有些奇怪啊！我去年就去了许昌东站过一次，看到卫生间时 really really bad ，但没想到这 actually 是因为没有专职负责人而导致的呢！ 我觉得这个做法可能是好的，至少保证了车站有相关人员负责卫生间的管理和维护 ，但是我也希望在做这一种举措时，可以也给旅客提供相关服务信息和联系方式，比如说每天工作时间等 。这样旅客就可以知道哪些人是负责人的，哪个电话号码可以联系到他们，避免了像现在这样的人长期等待而无所作为