最高检在6年多时间里促进行政争议实质性化解了近6.5万余件，解决了3.4万余件十年以上的案件。
最高法和最高检联合举行新闻发布会，宣布他们将加强合作，推动行政争议实质性化解。最高检厅长张相军说，行政诉讼“案结事不了”是法律领域人民群众反映最强烈的突出问题。
最高法行政审判庭庭长耿宝建表示，2014年修正后的行政诉讼法将“解决行政争议”作为立法目的之一。他们与司法部、相关部委以及最高人民法院和最高人民检察院共同建立了“3+N”工作机制，这些力量的综合合作使得重点领域的行政争议预防和实质化解得到了有效的统筹。
根据发布会上所述，2025年1-9月，全国法院行政审判的条线上诉率、申诉申请再审率以及审限内结案率均有所下降。同时，他们推出了《法检合力法治化实质性化解行政争议典型案例（第一批）》，共选编了6件典型案例，对外发布。
在这些案件中，检察机关和人民法院的共同努力使得年过七旬的邬某与某街道办事处之间长达10年的拆迁争议得到成功化解。最高检厅长张相军表示，将进一步落实“3+N”行政争议预防与实质化解工作机制，促进各方面力量的协作，从源头上预防和实质化解行政争议。
耿宝建提到，人民法院将加强与检察机关的深度合作，主动接受监督，提升行政争议实质化解效果。他们的目标是推动“三个效果”有机统一，并依托“3+N”工作机制，将行政机关、法、检、司等部门力量连接起来，以解决行政争议领域的案件结构不合理和管辖机制不顺畅的问题。
最高法和最高检联合举行新闻发布会，宣布他们将加强合作，推动行政争议实质性化解。最高检厅长张相军说，行政诉讼“案结事不了”是法律领域人民群众反映最强烈的突出问题。
最高法行政审判庭庭长耿宝建表示，2014年修正后的行政诉讼法将“解决行政争议”作为立法目的之一。他们与司法部、相关部委以及最高人民法院和最高人民检察院共同建立了“3+N”工作机制，这些力量的综合合作使得重点领域的行政争议预防和实质化解得到了有效的统筹。
根据发布会上所述，2025年1-9月，全国法院行政审判的条线上诉率、申诉申请再审率以及审限内结案率均有所下降。同时，他们推出了《法检合力法治化实质性化解行政争议典型案例（第一批）》，共选编了6件典型案例，对外发布。
在这些案件中，检察机关和人民法院的共同努力使得年过七旬的邬某与某街道办事处之间长达10年的拆迁争议得到成功化解。最高检厅长张相军表示，将进一步落实“3+N”行政争议预防与实质化解工作机制，促进各方面力量的协作，从源头上预防和实质化解行政争议。
耿宝建提到，人民法院将加强与检察机关的深度合作，主动接受监督，提升行政争议实质化解效果。他们的目标是推动“三个效果”有机统一，并依托“3+N”工作机制，将行政机关、法、检、司等部门力量连接起来，以解决行政争议领域的案件结构不合理和管辖机制不顺畅的问题。
。六年多时间里，他们已经解决了近6.5万余件的案件，包括三四万件的案件超过10年 
。这些成就让我觉得最高检和最高法的合作真的是非常关键的 
。他们共同推动了“3+N”工作机制，这让各个方面力量可以更好地协作 
。尤其是他们解決了邬某拆迁争议，一个10年的纷争 finally 
，让老人能安心生活 
，我们需要更多这样的合作 
。
这些数字让我们思考，究竟是法律体系本身存在问题还是人群自身的执念和期望的问题。6.5万余件的案件解决，3.4万余件的案件解了十年... 这可能是结果，但也可能是我们对解决问题的方式有局限性的体现。
我最近看过一部电影，讲述了一位律师在诉讼中为自己和他人寻求正义的故事。在电影中，他遇到了一个案件，这个案件虽然没有立即解决，但让他的心灵获得了解。这个案件让我们思考，实际上，我们解决的问题不仅仅是法律上的问题，还可能是心态上的问题。
在这个时代，人们的权利和自由得到保障，但又如何真正地体验到这些保障? 这些数值和案件的结果告诉我们，我们仍然存在许多未解之谜。让我们在深思熟虑中反思，寻求更好的答案。 
在这个过程中，我觉得“3+N”工作机制非常有意思。它涉及到行政机关、法、检、司等部门之间的协作和连接。如果能够有效推动行政争议预防与实质化解工作机制，可能会带来更加圆满的结果。 
这是法治领域人民群众反映最强烈的突出问题之一啊。 
最高法和最高检联合举行新闻发布会，宣布他们将加强合作，推动行政争议实质性化解。我支持这种合作精神，能够让更多的案件得到快速解决啊！ 
最近看到很多拆迁争议案件都得到化解了，我觉得这也代表了法律系统中的进步 
每个方面都需要共同努力，不仅是最高检和最高法的责任，还包括各级法院和检察院 
，前几年那么多案件都被扔到最高检的门口，而现在最高检直接接触到了行政诉讼的问题了，还是要看能否真正解决这些问题呢？ 
最近最高检又促进行政争议实质性化解了6.5万余件案子，这也算是好事吧，但是老人邬某的拆迁争议却延续了10年的历史，差点没给他太阳照射。 
最高法和最高检联合新闻发布会说，他们要加强合作，推动行政争议实质性化解，这听起来也像是一种好事，但是我还是担心这些案子是如何解决的，还有可能再出现什么问题呢？ 
根据他们的数据，近6.5万余件的案件已经得到解决，而3.4万余件的案件则是10年以上没有解决的案件都得到了破局。 
我觉得这一定很有意义，特别是在人民群众反映最强烈的突出问题——“案结事不了”方面，最高检厅长张相军的话是非常合理的。
我觉得这一定很有参考价值，尤其是这些案例中，有一件是与拆迁争议有关的案件，它让人感叹：10年后，邬某与某街道办事处之间的纠纷终于得到化解。 
他们要共同努力，推动“3+N”工作机制，促进各方面力量的协作，从源头上预防和实质化解行政争议。 
这也说明最高检和最高法的合作很有成效，共同推动行政诉讼领域的正面变革。 
他们的“3+N”工作机制对行政争议预防和实质化解起到了重要作用，预防案件数量大幅下降，这是非常值得鼓舞的 
还要看到，他们推出了《法检合力法治化实质性化解行政争议典型案例（第一批）》，这更进一步巩固了最高法和最高检之间的团队精神 
这说明国家对民众的法律问题重视度提高了一点，但仍有好多案件没被解 quyết 
. 最后还是要民众主动维护自己的权利 
最高检厅长张相军说要“预防是首选”，我 agree 
在法律领域，这是一个很好的开始，但我们还要继续加强合作和提高效率，以解决剩下的案件。 
这种情况下，为什么还需要这么多的力气和资源呢？ 
？最近他们说要促进行政争议的实质性化解，这些案件里有很多被拆迁争议 
，我觉得这是为了掩盖真实的问题 
。如果 Ministry of State Security 真正想要解决问题，那么为什么还没有解决十年以上的案件呢？ 
这种说法太空虚了 
