美国股市疯狂：人工智能泡沫还是革命？
近期全球市场热议，无疑是“赌局”还是“ revolution”？人工智能（AI）在美国股市中的作用究竟是什么呢？
多位知名经济学家和投资人表示，目前的AI热潮主要是由数字领域尤其是人工智能的热情和投资驱动的。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）认为，美国股市已经陷入“疯狂”，这次的疯狂主要是由AI的热情和投资驱动的。
杭州达尔文智能首席执行官武伯熹在“太湖世界文化论坛·钱塘对话”上表示，他认为，人工智能是有泡沫的，投资领域是过热的。这种观点也得到其他人士的支持，包括桥水、巴克莱和彼得·蒂尔等金融机构。
然而，这种热情是否会持续呢？国际货币基金组织（IMF）、英国央行和大型投行近期都频繁提出警告，AI驱动的资产价格上涨有演变成泡沫的风险。他们提醒人们，要“烧钱”不应该是投资AI最为诟病的问题，而是业绩透支、投资过度、融资风险和滥用财技等问题。
不过，英伟达公司第三季度财报显示，其营收达到570亿美元，同比增长62%，净利润达319.1亿美元，同比增长65%。这种成绩似乎是证明了“AI泡沫”等市场质疑的错误的重要证据之一。
最近，麻省理工学院发布了一份报告《生成式AI的鸿沟：2025年商业AI现状》，对市场上三百多个公开AI项目进行了系统性分析，并对153位高管和全球企业进行了调研和52次结构化访谈。结论是：企业在生成式AI（GenAI）上投入了300至400亿美元，但95%的公司迄今并未能获得任何商业回报。
这也让人们 wonder，不少企业是否应该更谨慎地对待人工智能的发展呢？
近期全球市场热议，无疑是“赌局”还是“ revolution”？人工智能（AI）在美国股市中的作用究竟是什么呢？
多位知名经济学家和投资人表示，目前的AI热潮主要是由数字领域尤其是人工智能的热情和投资驱动的。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）认为，美国股市已经陷入“疯狂”，这次的疯狂主要是由AI的热情和投资驱动的。
杭州达尔文智能首席执行官武伯熹在“太湖世界文化论坛·钱塘对话”上表示，他认为，人工智能是有泡沫的，投资领域是过热的。这种观点也得到其他人士的支持，包括桥水、巴克莱和彼得·蒂尔等金融机构。
然而，这种热情是否会持续呢？国际货币基金组织（IMF）、英国央行和大型投行近期都频繁提出警告，AI驱动的资产价格上涨有演变成泡沫的风险。他们提醒人们，要“烧钱”不应该是投资AI最为诟病的问题，而是业绩透支、投资过度、融资风险和滥用财技等问题。
不过，英伟达公司第三季度财报显示，其营收达到570亿美元，同比增长62%，净利润达319.1亿美元，同比增长65%。这种成绩似乎是证明了“AI泡沫”等市场质疑的错误的重要证据之一。
最近，麻省理工学院发布了一份报告《生成式AI的鸿沟：2025年商业AI现状》，对市场上三百多个公开AI项目进行了系统性分析，并对153位高管和全球企业进行了调研和52次结构化访谈。结论是：企业在生成式AI（GenAI）上投入了300至400亿美元，但95%的公司迄今并未能获得任何商业回报。
这也让人们 wonder，不少企业是否应该更谨慎地对待人工智能的发展呢？
我不是很相信那些经济学家和投资人的观点，他们都在说 AI 是新一轮的金融热潮，但没有提供任何证据。 
根本就不清楚他们是基于什么数据做出的判断。
我觉得这次AI热潮应该是由一些过度乐观、追逐快速利润的投资人和机构所导致的。 
大多数公司还没有真正利用 AI 的潜力， 只是在吹风机上说它能够带来巨大的利益。
我的猜想是，我们应该谨慎地对待人工智能的发展，并且要多看多听，不仅是依赖一些经济学家的观点。 
。我觉得这种情况还不是完全是因为 AI 的热情，而是我们投资和关注的方式有问题。那些说 AI 是泡沫的人可能是过于乐观了，而那些说是 revolution 的人可能是过于悲观。 
最近的股市疯狂有意思，感觉是人工智能的热潮 really 
但是有些人说这是泡沫，我觉得不是那方面的问题，问题在于我们还没有找到如何有效地管理和利用人工智能 
不少人都在投资 AI，但其实还有很多技术上的风险 
但是，近期国际货币基金组织、英国央行等机构的警告表明，这种热情可能并不会持续太久。 
这意味着我们需要在追逐AI的创新中找到平衡，避免像前几年一样被泡沫冲洗掉。 
，但是有些经济学家和投资人还是觉得这次的热潮主要是由AI的热情和投资驱动的 
最近的美国股市疯狂，肯定是人工智能的热潮 
。我觉得这次的疯狂主要是由数字领域尤其是人工智能的热情和投资驱动的 
。我觉得这也让人们 wonder，不少企业是否应该更谨慎地对待人工智能的发展呢？ 
……….况且最近的财报显示，英伟达公司的成绩确实很好，但能说明“AI泡沫”等市场质疑的错误吗？ 
。
但我们也需要谨慎地看待它，避免过度投资和泡沫的风险 
。我觉得，现在的人工智能的热潮主要是由投资热情驱动的，而不是真正的革命。之前听说诺贝尔奖得主迈克尔·斯宾塞说美国股市已经陷入“疯狂”，但我还是不太相信。因为如果真的是AI的revolution，那么为什么那些金融机构和经济学家都有这样一个观点呢？ 