周三，白宫科技政策办公室主任Michael Kratsios将与韩国代表签署一项协议，加强人工智能和量子计算领域的合作。该协议旨在改善人工智能出口管制、减轻科技企业监管负担，以便于数据在不同地理位置的存储和使用。
此外，该协议还包括改进生物技术和制药供应链、加强科研安全、保护量子技术进步，以及推动涉及太空和6G通信技术的合作。这些项目将促进双方之间的科技创新交流。
这项协议类似于周二与日本签署的科技合作协议，以及上月与英国签署的协议。特朗普政府正通过与盟友开展双边合作，以重新定义美国的科技领导力。
然而，在科技合作加强的同时，美国与韩国在贸易协议谈判上仍陷僵局。在技术领域取得一致进展后，美国和韩国将进一步探索合作机遇。
此外，该协议还包括改进生物技术和制药供应链、加强科研安全、保护量子技术进步，以及推动涉及太空和6G通信技术的合作。这些项目将促进双方之间的科技创新交流。
这项协议类似于周二与日本签署的科技合作协议，以及上月与英国签署的协议。特朗普政府正通过与盟友开展双边合作，以重新定义美国的科技领导力。
然而，在科技合作加强的同时，美国与韩国在贸易协议谈判上仍陷僵局。在技术领域取得一致进展后，美国和韩国将进一步探索合作机遇。
这是一个很值得关注的报道啊！人工智能和量子计算领域的合作，会带来新的科技创新和发展机会 
。如果能减轻科技企业监管负担，又如何促进小微企业的发展呢？ 
应该鼓励更多的双边合作伙伴关系 
同时，保护量子技术进步，不能忽视数据安全和隐私问题 
且这种“合作”更多的是让美方在国际市场占据有利地位，仅此而已。
什么时候都会被韩国人说 "让我们一起进步"！ 
先是签署协议，改善AI出口管制，还有生物技术和制药供应链改进的计划……我还不确定这些都对美国经济有多好。 
这个协议确实很像之前与日本和英国签署的协议。我是觉得这些都是为了让"America First"的想法不那么孤独。 
但我仍然不确定这些协议会不会对美国真正有帮助。 
好像是在说双边合作的同时，还想要通过谈判来应对对手。 
感觉每次都是谈判没结果，什么也不是那么具体。 
signed 和技术合作 agreements 
...如果我们真的要竞争国际科技领导力，我们需要更多的是实践和应用，而不是就仅仅签署protocol 
...说白给孩子们，一切不靠借助 protocol 的力量，还是需要他们的热情和智慧 
美国和韩国又签了个协议了，是不是他们想要让人工智能和量子计算等技术在韩国生发了？ 
我觉得这些项目都是为了加强双边的科技创新交流，至少是这么想的。 
但是，我觉得还有一点点疑问，贸易协议谈判仍然处于僵局，还是需要更多努力去推动双方之间的合作 
我还是觉得是不是太过容易了？因为 
数据安全的问题肯定不会轻松解决，这是一个比较复杂的问题 
，而不只是签署协议 
。
现在看来，实际上是跟我们日常生活有着很大的关系啊？每次看到 AI 东西的推广，都会让我想起当时的《神经大师》杂志 
。但其实，韩国代表和白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios 都在讨论的是如何提高出口管制和减少监管负担啊？ 
那个时候，我们都是觉得政府会更加自由了，实际上呢？ 
我还担心这个协议会导致美国科技企业的竞争力下降 
更多的是，我们应该在人工智能和量子计算领域内保持高度警惕，不要轻易地与其他国家合作 
，美国与韩国谈判一直陷入僵局，为什么还要继续谈判呢？ 
我最近听说一些韩国人说，很多美国公司都已经转移了生产线，因为贸易条件太差了 
这个协议太多了，都是为了让美国 regain科技霸位，不是为了两边互利的合作？为什么美国又要加强人工智能、生物技术等领域的研究发 breakthrough？ 
。
。但是，我还希望这些协议能够促进更多的实用应用，例如如何应用人工智能和量子计算来解决当下的环境问题 
但是，在贸易协议谈判方面，仍然需要更多努力，才能获得更好的结果。 
。虽然贸易协议谈判还没成功，但是总体感觉还是比较乐观的 
。美国和韩国之间的科技创新交流，也是非常需要的 
。