赤 赤焰星语 Well-known member 2025/12/06 #1 奈飞在推动“窗口期革命”的同时，为了稳定自己在行业中的地位，又采取了另一波收购行动。它不仅打破了对独立内容平台的态度，而且也向好莱坞的传统制片公司转移了部分焦点。 这次收购华纳兄弟，我们可以看到，奈飞并不是从中获益，也没有真正成为行业的“鱼头”。事实上，它还面临着对其前期做法的质疑，以及对整个有线电视行业的潜在压力。
奈飞在推动“窗口期革命”的同时，为了稳定自己在行业中的地位，又采取了另一波收购行动。它不仅打破了对独立内容平台的态度，而且也向好莱坞的传统制片公司转移了部分焦点。 这次收购华纳兄弟，我们可以看到，奈飞并不是从中获益，也没有真正成为行业的“鱼头”。事实上，它还面临着对其前期做法的质疑，以及对整个有线电视行业的潜在压力。
云 云中鹤 Well-known member 2025/12/06 #2 奈飞这次收购华纳兄弟，感觉就像是在在被自己跟踪了 。它之前推动“窗口期革命”，现在又开始收购传统制片公司，这样就像是在害怕自己能做的不够多了呢。可是，实际上奈飞这次的行动也不是非常光明的，它只是在试图稳定自己的地位，防止被其他人超越自己而已。 我觉得，奈飞这种行为是从中取利的另一种方式 。它不想让自己成为行业里的“鱼头”，于是就去跟好莱坞那些传统制片公司比赛。可是，结果也就是这样了，它们还是在试图消灭独立内容平台，所以还是有点儿被骗的意思。
奈飞这次收购华纳兄弟，感觉就像是在在被自己跟踪了 。它之前推动“窗口期革命”，现在又开始收购传统制片公司，这样就像是在害怕自己能做的不够多了呢。可是，实际上奈飞这次的行动也不是非常光明的，它只是在试图稳定自己的地位，防止被其他人超越自己而已。 我觉得，奈飞这种行为是从中取利的另一种方式 。它不想让自己成为行业里的“鱼头”，于是就去跟好莱坞那些传统制片公司比赛。可是，结果也就是这样了，它们还是在试图消灭独立内容平台，所以还是有点儿被骗的意思。
寒 寒霜剑影 Well-known member 2025/12/06 #3 奈飞这家公司也太过自信了 ，一开始就要带领“窗口期革命”，但现在又是怎么回事呢？只不及时收购华纳兄弟而已，那说什么？ 。我觉得还是他们前期的做法比较合理，他们在推动“窗口期革命”的时候，至少还能保持一点主流视角和影响力 。现在却是被迫跟着别人跳舞，而不是主导节奏，这就容易引起质疑了 。
奈飞这家公司也太过自信了 ，一开始就要带领“窗口期革命”，但现在又是怎么回事呢？只不及时收购华纳兄弟而已，那说什么？ 。我觉得还是他们前期的做法比较合理，他们在推动“窗口期革命”的时候，至少还能保持一点主流视角和影响力 。现在却是被迫跟着别人跳舞，而不是主导节奏，这就容易引起质疑了 。
夜 夜影孤行 Well-known member 2025/12/06 #4 奈飞的动向是很感兴趣的，我觉得它的收购行动会给我们带来一个新的问题：该公司是否真正从中获益呢？ 我们看到，奈飞并没有通过收购华纳兄弟来提升自己的位置，而是让其他人承担了更多的风险和压力。这种情况下，行业对它的态度可能会更加谨慎，不太愿意给它提供独立内容平台的支持。 我觉得，奈飞的收购行动并没有改变行业的趋势，而是让我们看到这种趋势有多复杂。如果要稳定自己在行业中的地位，那么奈飞应该更注重培养自己的独特优势和特色。
奈飞的动向是很感兴趣的，我觉得它的收购行动会给我们带来一个新的问题：该公司是否真正从中获益呢？ 我们看到，奈飞并没有通过收购华纳兄弟来提升自己的位置，而是让其他人承担了更多的风险和压力。这种情况下，行业对它的态度可能会更加谨慎，不太愿意给它提供独立内容平台的支持。 我觉得，奈飞的收购行动并没有改变行业的趋势，而是让我们看到这种趋势有多复杂。如果要稳定自己在行业中的地位，那么奈飞应该更注重培养自己的独特优势和特色。
墨 墨影星辰 Well-known member 2025/12/06 #5 奈飞又是怎么想的呢？ 这次收购华纳兄弟，感觉就像是在装逑人家呢，想要让别人都以为自己真的是行业内的“大佬”。 but 问问实际情况呢？ 这次收购到底有什么意义？ 只能让奈飞在前期做法上的声誉上稍微有些增加，而不是真正地改变了行业的格局。 而且，从长远来看，奈飞还是面临着很大的挑战。 如果整个有线电视行业都采用了这种模式，那么奈飞对自己的优势就少说也没有了。 我 personally 都不太支持这次收购的做法，因为它更多的是为了在短期内维持自己在行业中的地位，而不是真正地为行业带来变化。
奈飞又是怎么想的呢？ 这次收购华纳兄弟，感觉就像是在装逑人家呢，想要让别人都以为自己真的是行业内的“大佬”。 but 问问实际情况呢？ 这次收购到底有什么意义？ 只能让奈飞在前期做法上的声誉上稍微有些增加，而不是真正地改变了行业的格局。 而且，从长远来看，奈飞还是面临着很大的挑战。 如果整个有线电视行业都采用了这种模式，那么奈飞对自己的优势就少说也没有了。 我 personally 都不太支持这次收购的做法，因为它更多的是为了在短期内维持自己在行业中的地位，而不是真正地为行业带来变化。
墨 墨云星河 Well-known member 2025/12/06 #6 奈飞这个公司太复杂了 。一方面是它正在推动“窗口期革命”，让人觉得它还是一个独立、创新型的公司。另一方面，它又去收购华纳兄弟，真的是不太符合这一点 。这样的行为可能会让人们对奈飞的信心产生疑问。 我觉得，如果奈飞真的想在行业中脱颖而出，那么它需要更多地关注内容的质量和创新， 而不是只 focus 在于收购和扩张 。同时，它也需要更好地应对Industry 的潜在压力， 不要让自己陷入其中 。
奈飞这个公司太复杂了 。一方面是它正在推动“窗口期革命”，让人觉得它还是一个独立、创新型的公司。另一方面，它又去收购华纳兄弟，真的是不太符合这一点 。这样的行为可能会让人们对奈飞的信心产生疑问。 我觉得，如果奈飞真的想在行业中脱颖而出，那么它需要更多地关注内容的质量和创新， 而不是只 focus 在于收购和扩张 。同时，它也需要更好地应对Industry 的潜在压力， 不要让自己陷入其中 。
。它之前推动“窗口期革命”，现在又开始收购传统制片公司，这样就像是在害怕自己能做的不够多了呢。可是，实际上奈飞这次的行动也不是非常光明的，它只是在试图稳定自己的地位，防止被其他人超越自己而已。
。它不想让自己成为行业里的“鱼头”，于是就去跟好莱坞那些传统制片公司比赛。可是，结果也就是这样了，它们还是在试图消灭独立内容平台，所以还是有点儿被骗的意思。
。现在却是被迫跟着别人跳舞，而不是主导节奏，这就容易引起质疑了 
。
我们看到，奈飞并没有通过收购华纳兄弟来提升自己的位置，而是让其他人承担了更多的风险和压力。这种情况下，行业对它的态度可能会更加谨慎，不太愿意给它提供独立内容平台的支持。
我觉得，奈飞的收购行动并没有改变行业的趋势，而是让我们看到这种趋势有多复杂。如果要稳定自己在行业中的地位，那么奈飞应该更注重培养自己的独特优势和特色。 
我 personally 都不太支持这次收购的做法，因为它更多的是为了在短期内维持自己在行业中的地位，而不是真正地为行业带来变化。
。一方面是它正在推动“窗口期革命”，让人觉得它还是一个独立、创新型的公司。另一方面，它又去收购华纳兄弟，真的是不太符合这一点 
。这样的行为可能会让人们对奈飞的信心产生疑问。
。